大智度论释七喻品第八十五(卷第九十五)

【经】

须菩提白佛言「世尊若诸法性无所有非佛所作非辟支佛所作非阿罗汉所作非阿那含斯陀含须陀洹所作非向道人非得果人诸菩萨所作云何分別有诸法异——是地狱是畜生是饿鬼是人是天乃至是非有想非无想天用是业因缘故知有生地狱者是业因缘故知有生畜生饿鬼者是业因缘故知有生人中生四天王天乃至生非有想非无想天者是业因缘故知有得须陀洹斯陀含阿那含阿罗汉辟支佛者是业因缘故知是诸菩萨摩诃萨是业因缘故知是多陀阿伽度阿罗诃三藐三佛世尊无性法中无有业用作业因缘故若堕地狱饿鬼畜生若生人天乃至生非有想非无想天以是业因缘故得须陀洹斯陀含阿那含阿罗汉辟支佛菩萨摩诃萨行菩萨道当得一切种智得一切种智故能拔出众生于生死中

佛告须菩提「如是如是无性法无业无果须菩提凡夫人不入圣法不知诸法无性相颠倒愚痴故起种种业因缘是诸众生随业得身若地狱身若畜生身若饿鬼身若人身若天身——若四天王天身乃至非有想非无想天身是无性法无业无果报无性常是无性如须菩提所言『若一切法无性云何是须陀洹乃至诸佛得一切种智』须菩提于汝意云何道是无性不须陀洹果乃至诸佛一切种智是无性不

须菩提言「世尊道无性须陀洹果亦无性乃至诸佛一切种智亦无性

「须菩提无性法能得无性法不

「不也世尊

佛告须菩提「有性法能得有性法不

「不也世尊

「须菩提无性法及道是一切法皆不合不散无色无形无对一相所谓无相须菩提是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时以方便力见众生以颠倒故著五众无常中常中乐相不净中净相无我中我相著无所有处是菩萨以方便力故于无所有中拔出众生

须菩提白佛言「世尊凡夫人所著颇有实不异不著故起业业因缘故五道生死中不得脱

佛告须菩提「凡夫人所著起业处无如毛发许实事但颠倒故须菩提今为汝说譬喻智者以譬喻得解须菩提于汝意云何如梦中所见人受五欲乐有实住处不

须菩提白佛言「世尊梦尚虚妄不可得何况住梦中受五欲乐

「于汝意云何诸法若有漏若无漏若有为若无为颇有不如梦者不

「世尊诸法若有漏若无漏若有为若无为无不如梦者

佛告须菩提「于汝意云何梦中有五道生死往来不

「世尊无也

「于汝意云何梦中有修道用是修道若著垢若得净不

「不也世尊何以故是梦法无有实事不可说垢

「于汝意云何镜中像有实事能起业因缘用是业因缘堕地狱饿鬼若人若天——四天王天处乃至非有想非无想天处不

须菩提言「不也世尊是像无有实事但诳小儿是事云何当有业因缘用是业因缘当堕地狱乃至非有想非无想处

「于汝意云何是镜中像有修道用是修道若著若得净不

须菩提言「不也世尊何以故是像空无实事不可说垢

「于汝意云何如深涧中有是向有业因缘用是业因缘若堕地狱乃至若生非有想非无想处不

须菩提言「不也世尊是事空无有实音声云何当有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处

「于汝意云何是向颇有修道用是修道若著垢若得净不

「不也世尊是事无实不可说是垢是净

「于汝意云何如焰非水水相非河河相是炎颇有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处不

「不也世尊焰中水毕竟不可得但诳无智人眼云何当有业因缘用是业堕地狱乃至生非有想非无想处

「于汝意云何是焰有修道用是修道若著垢若得净不

「不也世尊是焰无有实事不可说垢净」

「于汝意云何揵闼婆城如日出时见揵闼婆城无智人无城有城想无庐观有庐观想园有园想是揵闼婆城颇有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处不

「不也世尊是揵闼婆城毕竟不可得但诳愚夫眼云何当有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处

「于汝意云何是揵闼婆城有修道用是修道若著垢若得净不

「不也世尊是揵闼婆城无有实事不可说垢

「须菩提于汝意云何幻师幻作种种物若象若马若牛若羊若男若女于汝意云何是幻有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处不

「不也世尊是幻法空无实事云何当有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处

「于汝意云何用是幻有修道用是修道若著垢若得净不

「不也世尊是法无有实事不可说垢

「须菩提于汝意云何如佛所化人是化人有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处不

「不也世尊是化人无有实事云何当有业因缘用是业因缘堕地狱乃至生非有想非无想处

「于汝意云何是化人有修道用是修道若著垢若得净不

「不也世尊是事无有实不可说垢

佛告须菩提于意云何于是空相中有垢者有净者不

「不也世尊是中无所有有著垢者有净者

「须菩提如无有著垢者有净者以是因缘故亦无垢何以故住我我所众生有垢有净实见者不垢不净如实见者不垢不净如是亦无有垢

【论】

问曰

佛已处处答是事今须菩提何以复问

答曰

义虽一所因事异所谓一切法若有佛若无佛诸法性常住空无所有非贤圣所作般若波罗蜜甚深微妙难解难量不可以有量能知诸佛贤圣怜愍众生故以种种语言名字譬喻为说利根者解圣人意钝根者处处生著著于语言名字若闻说「空」则著空闻说「空亦空」亦复生著若闻「一切法寂灭相语言道断」而亦复著自心不清净故闻圣人法为不清净如人目视清净珠见其目影便谓珠不净佛种种因缘说见有过罪而生于疑作是言「若一切法空空亦空何分別有六道」常生如是等疑难故须菩提以经将讫为众生处处问是事是故重问

佛可须菩提意

问曰

须菩提以「有」难「空」佛云何可其意

答曰

佛可其说「诸法空常住有佛无佛不异」不可其难「云何分別有六道等」何以故以其难欲破空故

是中佛解其所难所谓凡夫人不入圣法未得圣道不知无所有性不善修习空三昧故颠倒者四颠倒愚痴者三界系无明虽不说余烦恼而此二法虚诳不实颠倒即是妄语虚诳若从颠倒所生业及果报以根本不实故众生虽深著亦无定实以是故五道皆空但有假名

又汝难诸贤圣是诸贤圣以断颠倒差別故有异名以颠倒不实故无所断又复灭失无所有故名为「断」若实有法可断尚无断法况颠倒是故一切贤圣果皆是无所有断颠倒即是圣人果果即是断为果所修道亦同无所有是故修道时必当用空无相无作果分別故贤圣有差別今实无所有法不能得无所有云何有差別是故不应难

须菩提意若但颠倒故有世间若有颠倒亦应有实虚实相待故是故问「世尊凡夫所著颇有实著起业业因缘故六道生死不得解脱

佛答「不

何以故此中佛自说因缘「但颠倒故生著若无颠倒云何有相待实法乃至无毫厘许实事毕竟无故

诸佛所行实义所谓毕竟空此非实耶

答曰

是第一义空亦因分別凡夫颠倒故说若无颠倒亦无第一义若凡夫颠倒少多有实第一义亦应有实

问曰

若二俱不实云何得解脱如人手垢还以垢洗云何得净

答曰

诸法实相毕竟空第一义实清净以有凡夫颠倒不清净法故有此清净法——不可破坏不变异故以人于诸法实相起著欲生烦恼是故说「是法性空无所有无所有故无实

虽二法皆不实而不实中有差別如十善十不善二事皆有为法故虚诳不实而善不善有差別——杀生法故堕恶道不杀故生天上如布施偷盗二事虽取相著心是虚诳不实而亦有差別如众生乃至知者见者无所有而恼众生有大罪念众生有大福如慈能破嗔施能破悭虽二事俱是不实而能相破是故佛说「诸法无有根本定实如毫厘许所有

欲证明是事说梦中受五欲譬喻

须菩提意若一切法毕竟空无所有性今何以故现有眼见耳闻法以是故佛说梦譬喻如人梦力故虽无实事而有种种闻见嗔处喜处觉人在傍则无所见如是凡夫人无明颠倒力故妄有所见圣人觉悟则无所见一切法若有漏若无漏若有为若无为不实虚妄故有见闻

又如梦中见六道生死往来见须陀洹乃至阿罗汉梦中无是法而梦见梦中实无净无垢业果报六道亦如是颠倒因缘故起业业果报亦应空除却颠倒故名为道颠倒无实故道亦不应

镜中像焰乃至如化亦如是

佛反问须菩提「于是法中有垢者有净者不

须菩提意一切法中无我云何当说有垢有净者是故言无

佛言「若无受垢受净者净亦无

问曰

若分別诸法阿毘昙等经中有垢有净但受垢净者无三毒等诸烦恼是垢三解脱门诸助道法等是净

答曰

虽有是说是事不然若众生法无所属无作者若无作者亦无作法无缚无解如人为火所烧畏而舍离非火离火众生亦如是畏五众苦故舍离非苦离苦若无垢净者无有解脱

复次佛此中自说因缘所谓「我我所法中住众生受垢受净我毕竟无故垢净无住处住处无故无垢无净

问曰

我虽无我见实有夫人住此中起诸烦恼

答曰

若无我我见无所缘无所缘云何得生

问曰

虽无我于五众中邪行谓有我生我见五众是我我所

答曰

若以五众中定生我见因缘于他五众中何以故不生若于他五众生者则为大错乱是故我见无有定但颠倒故生

问曰

若颠倒生何以故但自于己身生见

答曰

是颠倒狂错不应求其实事又复于无始生死中来自于相续五众中生著是故佛说「住我心众生受垢受净

又实见者无垢无净若我定有实见者应有垢净如实见者不垢不净是因缘故无垢无净无垢无净者见诸法实相又于诸法实相亦不著是故无垢诸法实相无相可取是故无净复次八圣道中不著是名无净除诸烦恼不著颠倒是名无

大智度论释平等品第八十六

【经】

须菩提白佛言「世尊见实者不垢不净见不实者亦不垢不净何以故一切法性无所有故世尊无所有中无垢无净所有中亦无垢无净世尊无所有中有所有中亦无垢无净世尊云何如实语者不垢不净不实语者亦不垢不净

佛告须菩提「是诸法平等相我说是净须菩提何等净是诸法平等所谓如不异不诳法相法性法住法位实际有佛无佛法性常住是名净世谛故说非最第一义最第一义过一切语言论议音声

须菩提白佛言「世尊若一切法空不可说如梦如向如焰如影如幻如化云何菩萨摩诃萨用是如梦如向如焰如影如幻如化法无有根本定实云何能發阿耨多罗三藐三菩提心作是愿——『我当具足檀波罗蜜乃至具足般若波罗蜜我当具足神通波罗蜜具足智波罗蜜具足四禅四无量心四无色定四念处乃至具足八圣道分我当具足三解脱门八背舍九次第定我当具足佛十力乃至具足十八不共法我当具足三十二相八十随形好具足诸陀隣尼门诸三昧门我当放大光明遍照十方知诸众生心如应说法』

言须菩提「于汝意云何汝所说诸法如梦如向如焰如影如幻如化不

须菩提言「尔世尊世尊若一切法如梦乃至如化菩萨摩诃萨云何行般若波罗蜜世尊是梦乃至如化虚妄不实世尊不应用不实虚妄法能具足檀波罗蜜乃至十八不共法

佛告须菩提「如是如是不实虚妄法不能具足檀波罗蜜乃至十八不共法行是不实虚妄法不能得阿耨多罗三藐三菩提须菩提是一切法皆是忆想思惟作法用是思惟忆想作法不能得一切种智

「须菩提是一切法能助道法不能益其果所谓是诸法无生无出无相菩萨从初發意已来所作善业若檀波罗蜜乃至一切种智何以故知诸法皆如梦乃至如化如是等法不具足檀波罗蜜乃至一切种智不能得成就众生净佛国土得阿耨多罗三藐三菩提是菩萨摩诃萨所作善业檀波罗蜜乃至一切种智知如梦乃至如化亦知一切众生如梦中行乃至知如化中行是菩萨摩诃萨不取般若波罗蜜是有法用是不取故得一切种智知是诸法如梦无所取乃至诸法如化无所取何以故般若波罗蜜是不可取相禅波罗蜜乃至十八不共法是不可取相

「是菩萨摩诃萨知一切法是不可取相已發心求阿耨多罗三藐三菩提何以故一切法不可取相无根本定实如梦乃至如化用不可取相法不能得不可取相法但以众生不知不见如是诸法相是菩萨摩诃萨为是众生故求阿耨多罗三藐三菩提是菩萨从初發意已来所有布施为一切众生故乃至有所修智慧皆为一切众生不为己身菩萨摩诃萨不为余事故求阿耨多罗三藐三菩提但为一切众生故

「是菩萨行般若波罗蜜时见众生无众生但众生相中住乃至无知者无见者知见相中住令众生远离颠倒远离已置甘露性中住是中无有妄相所谓众生相乃至知者见者相是时菩萨动心念心戏论心皆舍常行不动心不念心不戏论心须菩提以是方便力故菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时自无所著亦教一切众生令得无所著世谛故非第一义

须菩提白佛言「世尊世尊得阿耨多罗三藐三菩提时得诸佛法以世谛故得以第一义中得

佛言「以世谛故说佛得是法是法中无有法可得是人得是法何以故是人得是法是为大有所得用二法无道无果

须菩提白佛言「世尊若行二法无道无果行不二法有道有果不

佛言「行二法无道无果行不二法亦无道无果若无二法不二法即是道即是果何以故用如是法得道用是法不得道不得果——是为戏论诸平等法中无有戏论无戏论相是诸法平等

须菩提白佛言「世尊诸法无所有性是中何等是平等

佛言「若无有法无有无法亦不说诸法平等相除平等更无余法离一切法平等相平等者若凡夫若圣人不能行不能到

须菩提白佛言「世尊乃至佛亦不能行亦不能到

佛言「是诸法平等一切圣人皆不能不能到所谓诸须陀洹斯陀含阿那含阿罗汉辟支佛诸菩萨摩诃萨及诸佛

须菩提白佛言「世尊佛者一切诸法中行力自在云何说佛亦不能行不能到

佛告须菩提「若诸法平等与佛有异应当如是问须菩提诸凡夫人平等诸须陀洹斯陀含阿那含阿罗汉辟支佛诸菩萨摩诃萨诸佛及圣法皆平等是一平等无二所谓是凡夫人是须陀洹乃至佛是一切法平等中皆不可得

须菩提白佛言「世尊若诸法平等中皆不可得——是凡夫人乃至是佛世尊凡夫人须陀洹乃至佛为无有分別

佛告须菩提「如是如是诸法平等中无有分別是凡夫人是须陀洹乃至是佛

「世尊若无分別诸凡夫人须陀洹乃至佛云何分別有三宝现于世间——佛宝法宝僧宝

佛言「于意云何佛宝法宝僧宝与诸法等异不

须菩提白佛言「如我从佛所闻义佛宝法宝僧宝与诸法等无异世尊是佛宝法宝僧宝即是平等是法皆不合不散无色无形无对一相所谓无相佛有是力能分別无相诸法处所是凡夫人是须陀洹是斯陀含是阿那含是阿罗汉是辟支佛是菩萨摩诃萨是诸佛

佛告须菩提「如是如是诸佛得阿耨多罗三藐三菩提不分別诸法当知是地狱是饿鬼是畜生是人是天——是四天王天乃至是他化自在天是梵天乃至是非有想非无想处天是四念处乃至八圣道分是内空乃至是无法有法空是佛十力乃至是十八不共法不

须菩提言「不知也世尊

「以是故须菩提当知佛有大恩力于诸法等中不动而分別诸法

须菩提白佛言「世尊如佛于诸法等中不动凡夫人亦于诸法平等中不动须陀洹乃至辟支佛亦于诸法平等中不动世尊若诸法等相即是凡夫人相即是须陀洹相乃至诸佛即是平等相世尊今诸法各各相所谓色相异识相异眼相异意相异地相异识相异欲相异痴相异邪见相异禅相异无量心相异无色定相异四念处相异乃至八圣道分相异檀波罗蜜相异乃至般若波罗蜜相异三解脱门相异十八空相异佛十力相异四无所畏相异四无碍智相异十八不共法相异有为法性异无为法性异是凡夫人相异乃至佛相异——诸法各各相云何菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时诸法异相中不作分別若不作分別不能行般若波罗蜜若不行般若波罗蜜不能从一地至一地若不从一地至一地不能入菩萨位不能入菩萨位故不能过声闻辟支佛地不能过声闻辟支佛地故不能具足神通波罗蜜不具足神通波罗蜜能具足檀波罗蜜乃至不能具足般若波罗蜜从一佛国至一佛国供养诸佛于诸佛所种善根用是善根能成就众生净佛国土

佛告须菩提「如汝所问『是诸法相亦是凡夫人亦是须陀洹乃至佛世尊是诸法各各相所谓色相异乃至有为无为法相异云何菩萨摩诃萨观一相不作分別』须菩提于汝意云何是色相空不乃至诸佛相空不

「世尊实空

「须菩提空中各各相法可得不所谓色相乃至诸佛相

须菩提言「不可得

佛言「以是因缘故当知诸法平等中非凡夫人亦不离凡夫人乃至非佛亦不离佛

须菩提白佛言「世尊是平等为是有为法为是无为法

佛言「非有为法非无为法何以故离有为法无为法不可得离无为法有为法不可得须菩提是有为无为法是二法不合不散无色无形无对一相所谓无相佛亦以世谛故说非以第一义何以故第一义中无身行无口行无意行亦不离身意行得第一义是诸有为法无为法平等相即是第一义菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时第一义中不动行菩萨事饶益众生

【论】

释曰

须菩提思惟「佛答实见者妄见者无异垢净见无故」思惟已问佛「见实者无垢无净见不实者亦不垢不净一切法性无所有故无所有中无垢无净所有中亦无垢无净

无所有断灭见故不应有垢净所有无常见故不应有垢净所有若决定是有则不从因缘生不从因缘生故常常故无垢无净

须菩提白佛「实见者不实见者是义云何

佛答「垢净虽无別相可说诸法平等故是名为净若分別说垢净相是事不然一切法平等故我说名净

佛告须菩提「诸法实相法性法住法位实际是平等菩萨入是平等中心无憎爱是法有佛无佛常住

作法皆是虚诳是故说「无作法有佛无佛常住

听者心即取相著是诸法平等如人以指指月知者但观其指而不视月是故佛说「诸法平等相亦如是皆是世谛世谛非实但为成办事故说」譬如以金贸草知者言「何以以贵易贱」答曰「我事须用故

是平等义不可说一切名字语言音声悉断何以故诸法平等是无戏论寂灭相但觉观散心中有语言故有所说

须菩提从佛闻诸法平等相解其旨趣为诸新發意菩萨故问「世尊若一切法空不可说如梦乃至如化云何菩萨于无根本法中而生心作是愿『我当具足檀波罗蜜乃至为众生如应说法』

佛以反问答须菩提「布施等乃至陀罗尼门法等此诸法非如幻如梦等耶

须菩提言「实尔」是诸法虽有利益不出于如梦法

须菩提复问「世尊梦等法皆虚妄不实菩萨为求实法故行般若波罗蜜得佛道云何行不实法不实法不能行檀波罗蜜等

佛可须菩提言「如是如是布施等法皆是思惟忆想分別作起生法不得住如是法中成一切种智

时众中听者心生懈怠是故佛说「是一切法皆是助道因缘

若于是法中邪行谬错是名不实若直行不谬即是助道法是法为助道故不为果是布施等是有为法道亦有为同相故相益道果者所谓诸法实无出生一相无相寂灭涅槃是故于涅槃不能有益如时雨能益草木不益虚空是故菩萨知是助道法及道果从初發心来所作善法布施等知皆是毕竟空如梦乃至如化

问曰

若菩萨知诸法实相何用行布施等为

答曰

佛此中说「布施等不具足不能成就众生

菩萨庄严身及音声语言得佛神通力以种种方便力能引导众生是故菩萨为成就众生故行檀波罗蜜亦不取檀波罗蜜若有若无相亦不戏论如梦等诸法直行乃至得阿耨多罗三藐三菩提何以故般若波罗蜜不可取乃至十八不共法亦不可取相

知一切不可取相已發心求阿耨多罗三藐三菩提作是念「一切无根本不可取相如梦乃至如化以不可取法不能得不可取相法但以众生不知是法故我为是众生求阿耨多罗三藐三菩提」是菩萨从初發心来所有布施为一切众生所谓布施等诸善法为一切众生故修不自为身

此中佛自说因缘「不为余事故求阿耨多罗三藐三菩提但为一切众生故」所以者何是菩萨远离怜愍众生心但行般若波罗蜜求诸法实相或堕邪见中是人未得一切智求一切智事心未调柔故堕诸边诸法实相难得故是故佛说「菩萨从初發心怜愍众生故著心渐不戏论毕竟空——若空有此过若不空有彼过等

问曰

如余处「菩萨自利益亦利益众生」此中何以但说利益众生不说自利自利利人有何咎

答曰

菩萨行善道为一切众生此是实义余处说「自利亦利益众生」是为凡夫人作是说然后能行菩萨道入道人有下下者但为自度故行善法中者自为亦为他上者但为他人故行善法

问曰

是事不然下者但自为身中者但为众生上者自利亦利他人若但利他不能自利云何言上

答曰

不然世间法尔自供养者不得其福自害其身而不得罪以是故为自身行道名为下人一切世人但自利身不能为他若自为身行道是则断灭自为爱著故自能舍己乐但为一切众生故行善法是名上人与一切众生异故若但为众生故行善法众生未成就自利则为具足若自利益又为众生是为杂行求佛道者有三种一者但爱念佛故自为己身成佛二者为己身亦为众生三者但为众生——是人清净行道破我颠倒故

是菩萨行般若波罗蜜时无众生乃至无知者见者安住是中拔出众生着甘露性中甘露性者所谓一切助道法何以故行是法得至涅槃涅槃名甘露住是甘露性中我等妄想不复生是菩萨自得无所著亦令众生得无所著是名第一利益众生

问曰

上说「但利益众生故行道」今何以故「自得无所著令众生得无所著」

答曰

不得已故若自无智慧何能利人以是故先自得无所著然后教人若是功德可得与他如财物者诸佛大菩萨所有功德皆应与他乃至调达怨贼皆可与之然后更自修集功德但是事不然不可我作而他得

是亦世俗说非第一义何以故第一义中无众生无一无异等分別诸法相此中说亦无所著处

复次如先说「不可说相是第一义」此中可说故是世俗

尔时须菩提问「佛于道场所得法为用世谛故得为用第一义谛

须菩提意若以世谛故得即是虚妄不实若以第一义故得第一义中无得无得者不可说不可受

佛答以世俗语言故说「佛得阿耨多罗三藐三菩提」是中无得者无有得法何以故若是人得是法即是二法二法中无道无果二法者是菩萨是得阿耨多罗三藐三菩提如是二法是世谛故有若二者佛法何得不虚妄若有人不得第一义但以二法分別诸法是则虚妄诸佛大菩萨得第一义故为度众生令得第一义虽分別诸法非是虚妄

须菩提复问「世尊若用二法无道无果今以不二法故有道有果耶

佛答「二法无道无果不二法亦无道无果

问曰

余处说「二法是凡夫法不二法是贤圣法」如《毘摩罗诘经》不二入法门中说

答曰

不二入是真实圣法或有新發意菩萨未得诸法实相闻是不二法取相生著是故或称赞不二法或时毁呰

又佛遮二边说中道所谓非二非不二二法名各各別相不二名一空相以是一空相破各各別异相破已事讫还舍不二相——是即是道是果何以故诸贤圣虽赞叹无二法为不著故

用是法得道得果用是法无道无果——即是戏论无戏论是平等法

须菩提白佛言「若诸法无所有性何等是平等

佛答「若离有性无性假名为平等若菩萨不说一切法有——不说一切法性不说一切法相等显示亦不说无法——无法性无法相等显示亦不说离是二边更有平等相一切处不取平等相不言无是平等不妨行诸善法是名诸法平等

复次诸法平等者所谓出过一切法

问曰

先处处说「诸法即是平等相平等即是诸法实名异而义同色如非色非离色」今何以说「平等出过一切法」

答曰

一切法有二种一者色等诸法体二者色等法中行——凡夫邪行贤圣正行此中说平等于凡夫行中出不言色等中出

复次平等无能行无能到于是须菩提惊问「佛亦不能行不能到

须菩提谓是法虽甚深微妙难行是事佛应当得

佛答「从须陀洹乃至佛皆无能行无能到

佛意三世十方佛不能行不能到何况一佛平等性自尔故

须菩提复问「佛于一切法中行力自在佛无碍智慧无处不到云何言不能行不能到

佛答「若佛与平等异应有是难『何以不能行不能到』今凡夫平等须陀洹平等佛平等皆一平等无二无分別」是凡夫乃至佛自性不能自性中行不能自性中到自性应他性中行是故佛说「若佛与平等异佛应行平等但佛即是平等故不行不到非以智慧少故

须菩提白佛「若平等凡夫乃至佛不可得异今凡夫圣人不应有差別

佛可须菩提问「平等中无差別世谛故凡夫法中有差別

复问「若凡夫乃至佛无有差別云何三宝大现于世间大利益众生

佛答平等即是法宝法宝即是佛宝僧宝何以故未得法时不名为佛得平等法故名为佛得是平等法故分別有须陀洹等差別

须菩提受佛教「是法皆无合无散无色无形无对一相所谓无相唯佛有是力于空无相中分別是凡夫是圣人

佛告须菩提「如是如是若诸佛不分別是法云何当知有地狱乃至十八不共法

问曰

诸佛如日出不能令高者下下者高但能照明万物令有眼者別识诸佛亦如是亦不转诸法相但以一切智照为人演说令知汝何以故言「若佛不分別诸法云何知有地狱乃至十八不共法」如今畜生等现目所见人皆识知何须佛说

答曰

佛虽不作好丑诸而演说示人知有二种一者凡夫虚妄知二者如实知知畜生等相是凡人虚妄知佛为知实相故言「佛不分別诸法云何知有地狱等

复次诸佛法寂灭相无戏论此中若分別有地狱等相不名为「寂灭」不二」「无戏论法」佛虽知寂灭不二相亦能于寂灭相中分別诸法而不堕戏论

离诸法实相者虽眼见畜生等亦不能如实知其相如牛尾等诸分边和合更有牛法生是为一诸分多牛法一一不作多多不作一

有人言此说非也除此诸分应更有牛法力用可见

牛法众分和合生而牛法不异众分何以故见此众分合故名为见牛更不见余物为牛异者破一一者破异不一不异破一异若无一异云何有不一不异若入是诸法平等中尔时始如实得牛相

是故言「若佛不分別诸法相不说二谛云何善说畜生等所谓于平等不动而分別诸法」不动者分別诸法时不著一异相

须菩提白佛「如佛于诸法等中不动辟支佛乃至凡夫于诸法等中亦不动何以故诸佛平等相乃至凡夫亦平等相世尊若尔者佛云何分別诸法是色异色性异受性异乃至有为无为性异若不分別诸法菩萨行般若波罗蜜时不得从一地至一地乃至净佛国土

佛答「于汝意云何推寻色等相为是空不

「世尊

「空中有异相法不

答言「不」何以故是毕竟空以无相智慧可解是中云何有异相

佛语须菩提若空中无异相空便是实是故汝云何于空中分別诸法作是难

毕竟空中空亦不可得各各相亦不可得汝云何以空各各相为难

以是因缘故当知诸法平等中无分別故无凡夫人但凡夫人非实相不离实相凡夫实相即是圣人相是故言「不但凡夫不离凡夫乃至佛亦如是

须菩提以平等相大利益欲知平等定相是故问「为是有为为是无为

佛答「非有为非无为」何以故若有为皆是虚诳作法若无为无为法无生住灭故无法无法故不得名无为因有为故有无为如经中说「离有为无为不可得」如离长无短是相待义

问曰

有为法是无常无为法是常云何言「离有为无为不可得」

答曰

无为法无分別故无相若说常相不得言无相破有为法故名无为更无异法如人闭在牢狱穿墙得出破壁是空更无异空空亦不从因缘生无为法亦如是有为法中先有无为性破有为即是无为是故说「离有为无为不可得」是有为无为性皆不合不散一相所谓「无相」

佛以世谛故说是事非第一义何以故佛自说因缘「第一义中无身意行有为无为法平等即是第一义

观是有为无为法平等亦不著一相菩萨于第一义中不动而利益众生方便力故种种因缘为众生说法

大智度论卷第九十五


校注

(大智五)十二字【大】大智度经论释第八十四品讫第八十五品【圣】大智度经第八十四法性无作品【石】释乃至八十五八字三本俱在经前行 七喻【大】七譬【宫】 八十五【大】八十五(讫第八十六品)【宋】【元】【宫】(经作七喻品)夹注【明】 经【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】不分卷【石】 诸【大】〔-〕【宋】 生【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】 陀【大】〔-〕【圣】 出【大】〔-〕【圣】【石】 报【大】无报【石】 若【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 无【大】〔-〕【石】 相【大】*想【圣】* 中【大】相中【石】 若【大】*〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 生【大】生中【宋】【元】【明】【宫】 垢【大】垢净【石】 净【大】〔-〕【石】 向【大】*响【宋】【元】【明】【宫】* 揵【大】*犍【明】*𠃵【石】* 无【大】无有【石】 园【大】*薗【石】* 生【大】〔-〕【石】 于【大】于汝【元】【明】 有【大】〔-〕【宋】【宫】 有【大】有得【元】【明】 有【大】有得【宋】【元】【明】【宫】 有【大】〔-〕【石】 净【大】无净【石】 【论】【大】*〔-〕【宋】【宫】【圣】* 瞖【大】翳【圣】 目【大】自【圣】【石】 何【大】何有【宋】【元】【明】 其【大】〔-〕【石】 诸【大】其诸【石】 深【大】染【宋】【元】【明】【宫】 以【大】故以【圣】【石】 况【大】所【石】 生【大】性【石】 著【大】若【宋】【元】【明】【宫】 言【大】〔-〕【石】 待【大】倒【石】 毕【大】〔-〕【石】 曰【大】曰此是【宋】【元】【明】【宫】 多【大】多许【元】【明】【宫】【圣】【石】 义实【大】〔-〕【石】实【宋】【元】【明】【宫】 念【大】悲【宋】【元】【明】【宫】【圣】 虽【大】〔-〕【圣】 故【大】〔-〕【圣】 不【大】无【石】 业【大】〔-〕【石】 实【大】有【圣】【石】 若【大】若无【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 无【大】无所【圣】【石】 无缚无解【大】无解无缚【圣】 我【大】身【宋】【宫】 夫【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 我【大】〔-〕【石】 缘【大】处【元】【明】【石】 受【大】〔-〕【圣】 是【大】是故【石】 故【大】〔-〕【石】 又【大】人【石】 垢【大】垢释第八十五品【圣】垢释第八十四品竟【石】 大智度经卷第九十五终【石】 大智度论【大】〔-〕【明】卷第九十六首【石】石山本无造号译号〔大智六〕十二字-【圣】((大智六))十二字=((大智度经品第八十五平等品九十六))十五字【石】 平等品【大】见实品【宫】 八十六【大】八十六(有本作见实品)【明】八十六品【宫】 【经】【大】〔-〕【宋】【圣】 是净【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 净【大】净须菩提【圣】【石】 言【大】告【宋】【元】【明】【宫】 如【大】〔-〕【圣】【石】 其【大】〔-〕【圣】【石】 意【大】心【圣】 可【大】可得【石】 修【大】修习【元】【明】 住【大】住住【宋】【元】【明】【宫】 者【大】〔-〕【宫】【圣】【石】 不【大】无【石】 果【大】果得【圣】 行【大】行亦【元】【明】 能【大】〔-〕【宋】【宫】 今【大】若【石】 诸【大】〔-〕【圣】 是一平等【大】〔-〕【宋】【宫】 平等【大】切法【明】 无【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 间【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 无【大】无有【宋】【元】【明】【宫】 当知【大】〔-〕【石】 处天【大】天处【圣】【石】 法【大】*法平【宋】【元】【明】【宫】【圣】* 中【大】中亦【石】 异【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 故【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 能【大】〔-〕【圣】【石】 法【大】*性【宋】【元】【明】【宫】* 行【大】成【宋】【宫】【圣】 无【大】中【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 实【大】〔-〕【石】 平【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 法【大】〔-〕【宋】【宫】 知【大】智【圣】 观【大】视【元】【明】 知【大】智【石】 作【大】〔-〕【宋】【宫】 说【大】法【宋】 法【大】法法【宫】 时【大】是【石】 出【大】出无【元】【明】【圣】【石】 语言【大】言语【石】 相【大】〔-〕【宋】【宫】 可【大】〔-〕【宋】【宫】 来【大】求【明】 怜【大】*怜【明】【圣】【石】* 所【大】〔-〕【石】 求【大】而【圣】 薄【大】渐【石】 是【大】〔-〕【宋】【宫】 断灭【大】折减【元】【明】【宫】 自能【大】能自【宋】【元】【明】【宫】 己【大】巳【圣】【石】 但【大】〔-〕【石】 着【大】于【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 妄【大】望【圣】【石】 是【大】是名【圣】【石】 怨【大】恶【石】 亦【大】示【石】 即是【大】是即【圣】【石】 说【大】〔-〕【石】 是【大】〔-〕【宋】【宫】 诘【大】鞊【圣】【宫】【石】 入【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 名【大】各【宋】〔-〕【石】 法【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】【石】 不【大】不忧【宋】【元】【明】【宫】【圣】 说【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 不【大】佛亦不【石】 言【大】〔-〕【石】 大【大】〔-〕【元】【明】【圣】【石】 唯【大】虽【宋】【元】【明】【宫】 佛【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 事【大】相【圣】 知【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 人【大】夫【宋】【元】【明】【宫】【圣】【石】 不【大】无【石】 是【大】若【明】 空【大】虚【石】 实【大】实尔【元】【明】 空【大】尔【石】 相【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 有【大】〔-〕【石】 不【大】不可【石】 也【大】〔-〕【宋】【宫】【圣】也释第八十五品竟【石】 不分卷【石】 论【大】经论【圣】 九十五【大】九十五(释第八十五品讫八十六品)【宋】【元】九十五(释第八十四品讫第八十五品)【圣】
[A1] 汝【CB】如【大】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大智度论(卷95)
关闭
大智度论(卷95)
关闭
大智度论(卷95)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多