阿毘昙毘婆沙论卷第十

杂犍度智品之六

有六因乃至广说论曰此六因非佛经说四缘是佛经说今欲以因解缘其事云何相应因乃至报因是因缘所作因者是次第缘境界缘威势缘

问曰因摄缘缘摄因

答曰随体性相摄或有说者应有差別云何差別如相应因乃至报因是因缘所作因是威势缘次第缘境界缘是缘非因为因摄缘为缘摄因缘摄因非因摄缘不摄何等次第缘境界缘复有说者六因亦是佛经说如《增一阿含》六法中说经久远故而有亡失彼尊者迦旃延子以愿智力观佛经中说六因处于此阿毘昙中依六因而作论曾闻《增一阿含》从一法增乃至百法唯有一法增乃至十法在余悉亡失又于一法中亡失者多乃至十法亡失亦多曾闻有大德阿罗汉名奢那婆是尊者耆婆迦和上彼尊者般涅槃时即日有七万七千本生因缘有一万阿毘昙论灭不复现从是以后更不复行一论师灭有尔所经论更不复行何况若百若千诸论师灭复有说者虽无有经一处全说六因处处经中別说六因中一一因

问曰若然者何经中说相应因

答曰如说是名见道根本信名不坏智相应此经说相应因何处说共生因者如说眼缘色生眼识亦生共生受想等此经说共生因何处说相似因者如说此人成就善法亦成就不善法此人不善法灭善法更生此经说相似因何处说遍因者如说比丘若有所思有所分別是名起使何处说报因者如说修行广布杀生身坏命终生地狱中受不善报此经说报因何处说所作因者如说以二因二缘生于正见乃至广说此经说所作因如是等经皆说六因犍度分別因不分別缘见犍度分別缘不分別因

问曰何故彼尊者依六因作论

答曰以此六因断无因恶因者意故复有说者彼尊者所以依六因作论者欲显现四种果如观掌中阿摩勒故若说相应共生因即显现功用果若说相似因遍因即显现依果若说报因即显现报果若说所作因即显现威势果以是事故依六因作论

云何相应因答曰受于受相应法相应因中因受相应法于受相应因中因

问曰何故此法展转为因

有为法性羸劣故义言问法不用想能所觉不受当答言不能如是余法相离不能有所作是故心心数法展转相长养展转相增益展转相依而能负重如二苇束相依而住众多亦然如以一绳不能挽大材多绳则能彼亦如是

问曰何故不说心耶

答曰或有说者彼作经者意欲尔乃至广说复有说者应说心心数法相应因中因乃至广说而不说者当知此义是有余说复有说者此文说诸因义不尽若尽说者应作是说云何相应因心心数法相应因中因云何共生因一切有为法云何相似因过去现在法云何一切遍因过去现在一切遍使及使相应共有法云何报因不善及善有漏法云何所作因一切诸法应如是说诸因若不说者当知说诸因义不尽复有说者已说在先所说受相应法中其义云何如说受受相应法相应因中因乃至广说

问曰若然者何以不即心名说耶

答曰等义是相应义此心是宗主如偈说心是第六增上王复有说者以心故名相应不相应法如说是名心相应法是名心不相应法如是想作观解脱慧相应法相应因中因乃至广说

问曰何以但说十大地数法不说余数法耶

答曰或有说者彼作经者意欲尔乃至广说复有说者应说而不说者当知此义是有余说复有说者诸界诸地诸心诸种中可得者说余数法与上相违故不说

问曰云何是相应义

答曰等义是相应义

问曰若等义是相应义者此数法于心或多或少于善心多于染污心少于染污多于不隐没无记少于欲界系多于色界系少于色界系多于无色界系少于有漏多于无漏少如是者云何等义是相应义

答曰以体等故言等义是相应义若当一心中有二受一想如是不名为等非相应义一心一受余数法亦尔以是故等义是相应义复有说者等不相离义是相应义复有说者等不別异义是相应义复有说者等同受义是相应义如车载时诸分皆载无不载者如是心车受缘时诸大地于缘等受无不受者复有说者等同受义是相应义非前后故如秋时群鸽一时诣场一时食一时起如是心心数法于缘一时造一时所作一时灭复有说者合义是相应义如水乳不相妨故共合如是此法与彼法不相妨故相应复有说者等相爱义是相应义如人更相随顺言是相爱如是此法与彼法更相随顺言是相应尊者婆已说曰有四事等故是相应义所谓时境界时者同一刹那所依者同一所依行者同于一行境界者同行一境界以是事故是相应义复有说者苇束义是相应义如苇二束多束相依而住如是心心数法性羸劣故一一不能生不能取缘心与十大地合能行世能取果能知境界能有所作复有说者系材义是相应义如一斤麻不能系材若多合为索则能系材如是心大地法广说如上复有说者相牵渡河义是相应义相牵者展转相牵手如山谷中驶河一人则不能若与多人更相牵手然后能渡如是心与大地广说如上复有说者同伴义是相应义如旷野道多诸盗贼恶兽一人则不能过若集多人展转相因然后能过如是心与大地广说如上尊者和须蜜说曰云何是相应义相生义是相应义

问曰若然者眼识能生意识彼是相应耶

答曰所依异若同所依能相生者是相应义复次不別异义是相应义

问曰若然者四大亦不別异是相应耶

答曰四大无有所依若有所依不別异者是相应义复次有所缘义是相应义

问曰若然者五识亦有所缘是相应耶

答曰所依各异若同所依同所缘是相应义复次同一缘义是相应义

问曰若然者眼识意识同于一缘是相应耶今现见多人俱共生心同观初月是相应耶

答曰所依各异若同所依同于一缘是相应义复次合义是相应义

问曰若然者寿命煖气识合在一处是相应耶

答曰彼二无所依若有所依亦有合相是相应义复次一时生义是相应义

问曰若然者四大一时生是相应耶

答曰四大无所依若有所依一时俱生是相应义复次俱生俱住俱灭是相应义

问曰若然者心回转色心不相应行俱生俱住俱灭则相应耶

答曰无有所依若有所依俱生俱住俱灭是相应义复次同一所依同一行同一所缘是相应义

问曰何以知同一所依同一行同一所缘是相应耶

答曰复何以知同一所依同一行同一所缘非是相应义耶复次同作一事义是相应义

问曰若然者智同作一事是相应耶

答曰彼不同时生若同时生同作一事是相应义尊者佛陀提婆说曰同伴义是相应义如识随所缘事为诸数名离于俱生是相应义尊者瞿沙说曰同一依同一行同一缘是相应义所以者何有为法性羸劣展转相因力生不见有一大地独行世者是故说名相应此相应因于三世中决定能生功用果

云何共生因乃至广说

问曰相应因共生因有何差別

答曰或有说者若有相应因则有共生因颇有共生因非相应因耶答曰诸不相应共生因也

问曰此事可尔所问差別者于一刹那中受与想有二因所谓相应因共生因有何差別

答曰不相离义是相应因义同一果义是共生因义复有说者同一所依同一行同一缘是相应因义同一生一住一灭是共生因义复有说者牵手渡河义是相应因义自懃力渡义是共生因义复有说者共财义是相应因义能起义是共生因义复有说者等义是相应因义不相离义是共生因义

云何共生因答曰心与数法是共生因中因乃至广说先不说心今则说之心与数法是共生因中因数法转还与心是共生因中因心与心回转身口业是共生因中因身口业者谓禅无漏戒

问曰何以不说心回转身口业与心是共生因中因

答曰应说而不说者当知此义是有余说复有说者前后广说中说则略如所作因前后广说中说则略此亦复尔复有说者于身口业与因不随其事身口业于心随其事不与其因如王于其眷属与其饮食饶益不随其事眷属于王随其事不与饮食饶益如是心身口业乃至广说复有说者身口业从心起属于心从心生故是共生因身口业不能起心心不属业亦不从生故非共生因评曰不应作是说如是说者好心与心回转身口业共生因当知心回转身口业与心共生因中因所以者何同一果同一所作故

问曰若然者何以不说

答曰上已广说故心不相应行共生因中因

问曰何等是心不相应行

答曰或有说者心自体生生与心共生因中因复有说者心与自体生老住灭共生因中因生与心共生因中因非老住灭所以者何增长义是因义彼是散坏义复有说者心与生等生等与心共生因中因复有说者心与心数法生等共生因中因心生等与心共生因中因评曰不应作是说如是说者好心与心数法生等共生因中因心数法生等与心共生因中因

问曰若然者此说云何通如说除身见生老住灭诸余苦谛于身见非共生因

答曰应作是说除身见相应法生老住灭诸余苦谛于身见非共生因而不说者当知此义是有余说复次共生四大共生因中因诸作是说四大势无偏者地大水火风大共生因中因三大于地大共生因中因诸作是说四大势有偏者地大于三大共生因中因三大于地大共生因中因所以者何地大则有多体一体与多体是共生因多体于一体是共生因乃至风大亦如是评曰如是说者好四大若有偏势若无偏势地大于三大三大于地大作共生因所以者何地大不因地大生于造色

问曰为生已是因为未生是因

答曰生亦是因未生亦是因所以者何生已未生尽堕因义中如波伽罗那说云何从因生法一切有为法如彼所说生与未生悉是从因生法此亦如是

问曰造色为有共生因不耶

答曰所以者何以一切有为法尽有共生因故

问曰造色与造色有共生因不耶

答曰所以者何自体不与自体作共生因复有说者造色与造色作共生因其事云何如眼根共生微尘展转共生因评曰不应作是说所以者何有对造色不得还与有对造色作共生因

一切心尽有俱共回转所谓数法及生等非一切心尽有心回转色有十事故名回转云何为十共生共住共灭共一果共一依共一报善共善不善共不善无记共无记共堕一世中共一果者谓解脱果共一依者谓依果共一报者谓报果总而言之有十事如世俗断结道回转有八事除不善无记除世俗断结道回转诸余善有漏回转有七事除解脱果不善无记无漏断结道回转有七事除报果不善无记除无漏断结道回转诸余无漏回转有六事除解脱果报果不善无记不善心回转有七事除解脱果无记无记心回转有六事除解脱果报果不善是故总而言之有十事心于心数法回转有五事共所依共所行共所缘共果共报数法回转于心亦同有五事心与心回转色心不相应行有二事一果二报心回转色心不相应行与心回转有二事一果二报

问曰何者是回转体性

答曰是四阴五阴如色界是五阴欲界无色界是四阴所以者何欲界无色界无心回转戒此是回转体性是我是物是相是分是性已说体性所以今当说

问曰回转是何义

答曰随顺义是回转义取一果义是回转义同作一事义是回转义如义言如汝等所作我等亦作是回转义

问曰何故欲界戒不与心回转

答曰非其田非其器非其地以非田非器非地故复有说者以欲界非是定地非修地非离欲地此中戒亦不与心回转色界是定地修地离欲地彼中戒与心回转复次义言欲界戒语欲界心汝能为我若破戒若起破戒心烦恼作拥护不欲界心答言不能戒言汝若不能我何为随顺汝耶犹如有人怖畏怨家语他人言汝能为我作覆护不我当随顺汝他人答言不能其人语言汝若不能者我何为随顺汝耶彼亦如是色界心能为破戒及起破戒烦恼而作拥护是故彼戒随顺于心

问曰一切色界善心尽有回转戒色不

答曰不尽有也初禅中有六善心无回转戒色三善识身闻慧死时善心起作善心二禅三禅四禅中有二善心无回转戒色闻慧死时善心无色界无戒

问曰何故无色界无戒

答曰非其田故乃至广说戒与色俱无色界无色故无戒复有说者戒是四大造无色界无四大故无戒

问曰无无漏四大亦无无漏戒耶

答曰无漏戒不以四大故是无漏以心故是无漏戒复次戒对治破戒及起破戒烦恼无色界无破戒及起破戒烦恼是故无戒

问曰何故无色界无破戒及起破戒烦恼对治耶

答曰破戒及起破戒烦恼是欲界法无色界于欲界有四事极远谓所依(所依者是次第缘)所行所缘对治极远

问曰若然者二禅三禅四禅无犯戒及起犯戒烦恼对治彼亦无回转戒色耶

答曰对治有二种断对治过患对治二禅三禅四禅虽无断对治有过患对治如世尊说不动法心解脱圣弟子入三昧断不善法修善法尔时彼身无不善法以过患对治故作如是说无色界无过患对治亦无断对治

有二种戒道俱生定俱生道俱生戒是无漏定俱生戒是有漏若是道俱生戒非定俱生戒若是定俱生戒非道俱生戒复有说者道俱生戒是无漏定俱生戒是有漏无漏是故道作初句若有道俱生戒彼有定俱生戒耶答曰彼若有道俱生戒亦有定俱生戒颇有定俱生戒非道俱生戒耶答曰谓有漏戒复有说者道俱生戒是无漏定俱生戒是根本禅是故应作四句若有道俱生戒彼亦有定俱生戒耶若有定俱生戒彼亦有道俱生戒耶答曰或有道俱生戒非定俱生戒乃至广作四句道俱生戒非定俱生戒者谓未至中间禅无漏定俱生戒非道俱生戒者根本禅中有漏戒道俱生戒亦定俱生戒者根本禅中无漏非道俱生戒非定俱生戒者未至中间禅有漏戒一切欲界戒若得道俱生戒彼亦得定俱生戒耶若得定俱生戒彼亦得道俱生戒耶应作四句得道俱生戒非定俱生戒者未离欲得正决定见道中十五心道比智离欲者依未至禅得正决定见道十五心圣人离欲界欲方便道九无碍道八解脱道未离欲信解脱人转根作见到方便无碍解脱道未离欲圣人起无量心起不净安般念处如是等时得道俱生戒非定俱生戒得定俱生戒非道俱生戒者凡夫人离欲界欲最后解脱道离初禅欲即以初禅为方便方便道最后解脱道若依二禅边为方便方便道最后解脱乃至第三禅亦如是离第四禅欲若以第四禅为方便方便道起神通时五无碍道三解脱道离欲凡夫起无量心起初第二第三解脱起胜处起八一切处起不净安般念处依禅起达分善根无色界死生色界时色界中上地死生下地时如是等时得定俱生戒非道俱生戒得道俱生戒定俱生戒者离欲人依未至禅得正决定道比智依上地得正决定见道十五心道比智圣人离欲界欲最后解脱道离初禅欲方便道九无碍道九解脱道如是乃至离非想非非想处欲离欲信解脱人转根得见到方便无碍解脱道时解脱阿罗汉转根得不动时方便道九无碍九解脱道勋禅时三心起神通时五无碍道三解脱道离欲圣人起无量心解脱胜处一切处不净安般念处辩无诤愿智半多俱提迦空无相无愿空无相无愿灭定微细相如是等时得道俱生戒得定俱生戒不得道俱生戒定俱生戒者除上尔所事若舍道俱生戒亦舍定俱生戒耶乃至应作四句舍道俱生戒非定俱生戒者得须陀洹果得斯陀含顺次得阿那含未离欲信解脱转根得见到斯陀含果于胜进道退须陀洹果胜进道退是时舍道俱生戒不舍定俱生戒舍定俱生戒不舍道俱生戒者凡夫人离欲色界欲退时凡夫人圣人欲色界命终生无色界色界命终生欲界中是时舍定俱生戒不舍道俱生戒舍道俱生戒亦舍定俱生戒者依禅得阿那含果阿罗汉果离欲信解脱转根得见到时解脱转根得不动退阿罗汉果阿那含胜进道退阿那含果是时舍道俱生戒亦舍定俱生戒不舍道俱生戒不舍定俱生戒者除上尔所事若成就道俱生戒亦成就定俱生戒耶乃至广作四句成就道俱生戒非定俱生戒者生欲界中未离欲圣人是名成就道俱生戒非定俱生戒成就定俱生戒非道俱生戒者生欲界中离欲凡夫人亦生色界中是名成就定俱生戒非道俱生戒俱成就者生欲界中圣人离欲界欲亦生色界中是名俱成就俱不成就者生欲界凡夫人不离欲生无色界凡夫人是名俱不成就若不成就道俱生戒亦不成就定俱生戒耶乃至广说作四句前成就初句作第二句第二句作第一句第三句作第四句第四句作第三句

有四种戒逮解脱戒禅戒无漏戒断戒逮解脱戒者欲界戒禅戒者色界戒无漏戒者道俱生戒断戒者禅戒无漏戒其事云何离欲界欲九无碍道中世俗回转色是名禅戒断戒离欲界欲九无碍道中无漏回转色是名无漏戒断戒

问曰何故离欲界欲九无碍道中回转色名断戒耶

答曰以离欲界欲九无碍道中回转色是犯戒及起犯戒烦恼对治以是事故应作四句若是禅戒彼亦是断戒耶若是断戒亦是禅戒耶乃至广作四句是禅戒非断戒者除离欲界欲九无碍道中回转诸余世俗回转色是名禅戒非断戒是断戒非禅戒者离欲界欲九无碍道中无漏回转色是名断戒非禅戒俱是者离欲界欲九无碍道中世俗回转色是名俱是俱非者除离欲界欲九无碍道中无漏回转色诸余无漏道回转色是名俱非若是无漏戒彼亦是断戒耶乃至广作四句是无漏戒非断戒者除离欲界欲九无碍道中无漏回转色诸余无漏回转色是名无漏非断戒是断戒非无漏戒者离欲界欲九无碍道中世俗回转色是名断戒非无漏戒俱是者离欲界欲九无碍道中无漏回转色是名俱是俱非者除离欲界欲九无碍道中世俗回转色诸余世俗回转色是名俱非

问曰此四种戒若成就者成就几种耶

答曰或有但成就逮解脱戒或有但成就禅戒或有但成就无漏戒无有但说成就断戒者或有成就逮解脱戒禅戒者无有但成就逮解脱戒无漏戒者无有但成就逮解脱戒断戒者或有但成就无漏戒禅戒者或有但成就禅戒断戒者无有但成就无漏戒断戒者或有成就逮解脱戒禅戒无漏戒非成就断戒者或有成就逮解脱戒禅戒断戒非成就无漏戒者无有成就逮解脱戒无漏戒断戒非禅戒者或有成就禅戒无漏戒断戒非成就逮解脱戒者或有成就四种者成就逮解脱戒非余者生欲界中受戒不得色界善心者也但成就禅戒非余者生欲界中不受戒具缚凡夫人得色界善心生第二第三第四禅凡夫人也成无漏戒非余者圣人生无色界者也但成就逮解脱戒禅戒非余者生欲界中受戒具缚凡夫人得色界善心者也但成就禅戒无漏戒者生欲界圣人不受戒欲界修道所断具缚圣人生二禅三禅四禅者也成就禅戒断戒非余者生欲界中凡夫人不受戒离欲界欲一种乃至九种凡夫人生初禅中者也成就逮解脱戒禅戒无漏戒非断戒者生欲界中受戒圣人欲界修道所断具缚者也成就逮解脱戒禅戒断戒非无漏戒者生欲界中凡夫人受戒离一种欲乃至九种是也成就禅无漏断戒非逮解脱者生欲界中不受戒圣人离一种欲乃至九种生初禅中圣人者也成就四种者生欲界中受戒圣人离一种欲乃至九种

问曰此四种戒几与心回转几不与心回转

答曰三与心回转所谓禅无漏断戒一不与心回转所谓逮解脱戒

问曰何故逮解脱戒不与心回转

答曰非其田乃至广说复次逮解脱戒麁心回转戒细复次逮解脱戒重心回转戒轻复次逮解脱戒从有作生心回转戒从心生复次逮解脱戒从他生心回转戒从自生复次逮解脱戒从众聚和合生心回转戒不尔复次逮解脱戒假施设受得心回转戒从法而得复次逮解脱戒行不及心心回转戒行则及心复次逮解脱戒为破戒所心回转戒不为破戒所蔽复次逮解脱戒为恶心劫杀意所蔽心回转戒不为所蔽复次心回转戒与心俱生住灭逮解脱戒不尔复次心回转戒与心同一果一依一报逮解脱戒与上相违复次法应如是心若善心回转法亦善心若不善无记心回转法亦不善无记逮解脱戒是善若与心回转者唯与善心回转不善无记心应断复次法应如是欲界系心欲界系回转色界系心色界系回转无色界系心无色界系回转不系心不系回转逮解脱戒是欲界系若与欲界系心回转色无色界系心及不系心现在前时应断复次法应如是学心学回转无学心无学回转非学非无学心非学非无学回转逮解脱戒是非学非无学若与非学非无学心回转学无学心现在前时应断复次法应如是见道所断心见道所断回转修道所断心修道所断回转无断心无断回转逮解脱戒是修道所断若与修道所断心回转见道所断心无断心现在前时应断复次逮解脱戒若与心回转者应未来世修若未来世修亦无有过应未来世成就然无未来世成就复次逮解脱戒与心回转者界地还生时应得若从色无色界命终生欲界中相续心时应得有如是过则无三种人差別谓住戒住非戒住非戒非非戒复次逮解脱戒以四事故舍舍戒时变成二形时死时断善根时若当逮解脱戒与心回转者不以此四事亦应舍复次逮解脱戒从受以后一切时生谓眠迷闷等时若逮解脱戒与心回转者有心时则有无心时应断复次逮解脱戒与心回转者则受戒人无有上下然有上下欲令无如是等过故逮解脱戒不与心回转煗法回转戒是破戒舍对治顶法忍法世第一法见道修道中道比智回转戒是时于破戒作二种对治远分对治持对治离欲界欲方便道回转戒与破戒作舍对治离欲界欲初无碍道回转戒与破戒作远分对治持对治与起破戒烦恼作断对治舍对治七无碍道回转戒与破戒作远分对治持对治与起破戒烦恼作舍对治断对治远分对治持对治第九无碍道与破戒作断对治远分对治持对治与起破戒烦恼作断对治舍对治远分对治持对治除上所说回转戒诸余回转戒与破戒及起破戒烦恼作远分对治持对治

问曰如法智回转戒能舍破戒及起破戒烦恼非比智何以言比智有回转戒耶尊者和须蜜答曰彼是因故复次属彼故复次与彼相续故复次从彼生故复次此已住对治法故所以者何若当法智不舍破戒及起破戒烦恼者比智当舍复次对治法多比智与破戒及起破戒烦恼虽不作舍对治断对治而作远分对治持对治尊者佛陀提婆说曰若当法智有回转戒比智无回转戒者则虽有能对治戒然世尊说有能对治戒有不能对治戒

问曰为欲界戒多为色界戒多答曰或有说者界多所以者何以根本业前业后业可得故又以从正性罪遮罪可得故色界虽有根本业性业非余处可得评曰应作是说色界戒多但未至禅所可摄戒与欲界戒等余者则多

问曰有漏戒多无漏戒多答曰或有说者有漏戒多有漏戒有二种一种少入无漏戒少无漏戒有一种一种少入评曰应作是说无漏戒多但苦法忍回转戒则与有漏戒等余则是多

问曰苦法忍回转戒多尽智无生智回转戒多

答曰或有说者苦法智回转戒于苦法忍回转戒一倍胜如是次第转倍胜乃至尽智无生智于《施设经》说善通所谓苦法智胜苦法忍乃至道比智胜道比忍离欲界欲方便道一无碍一解脱则胜如是转转胜乃至第九解脱所以者何如渐渐舍破戒及破戒烦恼彼戒亦渐渐增益如是次第转转一倍胜乃至尽智无生智评曰如是说者好如苦法忍戒乃至尽智无生智戒等无有异所以者何同从身口七善生故

问曰若然者《施设经》说云何通

答曰从因生增益故作如是说如苦法智从苦法忍因生而得增益乃至尽智无生智亦如是如是等戒尽是七善

问曰佛戒多声闻戒多

答曰或有说者声闻戒多非佛所以者何唯有一界身戒声闻有二界身戒评曰应作是说佛戒多所以者何无畏大悲三不共念处如是等戒声闻辟支佛所无

问曰生欲界中得阿罗汉道得几地身回转戒

答曰如西方沙门作如是说得二十六地身回转戒所以者何初禅地有三种所谓梵迦夷梵富楼大梵如罽宾沙门说曰得二十五地身回转戒所以者何初禅有二处所所谓梵迦夷梵富楼大梵天即梵富楼摄故犹如村落与阿练若处得彼地身回转戒未来世中修不得起现在前所以者何即彼地报身能起彼地身回转戒现在前诸余地身回转戒成就不起现在前生无色界成就不起现在前所以者何此戒是六地所摄未至禅乃至第四禅无色界自地无戒下地所摄不能起现在前

问曰诸生下地尽能起现在前耶

答曰不尽起也所以者何一切功德不必尽起现在前故过恶犹不尽起现在前何况诸功德诸功德皆从方便生如先所说依彼地报身起彼地身回转戒无有一时起二地报身现在前者何况多也是故得二十五地身回转戒不尽起现在前

问曰何故世尊弟子生无色界成就道俱生戒不成就定俱生戒何以故无色界阿罗汉成就道俱生戒不成就定俱生戒

答曰或有说者世俗戒缚是系法是以不成就无漏戒不缚不是系法是以成就复有说者世俗戒堕在界中堕在地中是故不成就无漏戒虽在地中不堕界中是故成就

问曰诸佛世尊有百年时身戒乃至八万岁时身戒若百年时身得阿耨多罗三藐三菩提为得八万岁时身戒不耶若得者云何此身得异身中戒若不得者《施设经》说云何通如说诸佛世尊皆等

应作是问曰若然者云何此身得异身口戒

答曰若以此身得异身戒复有何过复次百年时得阿耨多罗三藐三菩提于百年时身所得戒名得在身中成就现在前异身中戒名得不在身中名成就不现在前八万岁时身得阿耨多罗三藐三菩提于八万岁时身所得戒名得在身中成就现在前于余异身名得不在身中名成就不现在前复有说者不得

问曰若然者《施设经》说云何通如说诸佛皆等

答曰即彼经说以三事故等过去世积行皆等所得法身皆等利世间皆等过去世积行皆等者如一佛于三阿僧祇劫行四波罗蜜然后得阿耨多罗三藐三菩提诸佛皆尔所得法身皆等者如一佛成就力无畏大悲三不共念处诸佛亦尔利世间等者如一佛度百千万那由他众生令入涅槃诸佛亦尔复次根等故言等所以者何皆住增上根故戒亦等皆得增上戒故地亦等皆依第四禅得阿耨多罗三藐三菩提故

云何相似因乃至广说

问曰何以作此论

答曰为止无过去未来法现在是无为法以如此文止无过去未来者意故次为止说相似法沙门意故彼作是说心唯与心作因受唯与受作因乃至慧唯与慧作因为止如是意故作如是说心与心数法心数法与心作相似因如是事故而作此论

问曰以何等故作如是说前生善根与后生善根及善根相应法作相似因而不作是说过去善根与现在善根及善根相应法作相似因

答曰欲现过去有前后义故过去法众多应有前后若作是说过去法与现在作相似因者则不明过去于过去有相似因若作是说则明过去于过去有相似因

问曰以何等故前生善根不说相应法后生善根说相应法

答曰应作是说前生善根善根相应法与后生善根及善根相应法自界中作相似因中因而不说者当知此是有余说如先所说此文说因处不尽复有说者为止说相似法沙门意故彼作是说善根与善根作相似因非善根相应法善根相应法与善根相应法作相似因非善根不善无记根亦如是为止如是意故作如是说善根与善根相应法善根相应法与善根作相似因自界中者欲界还与欲界色界还与色界无色界还与无色界如说自界自地亦如是初禅地还与初禅地乃至非想非非想处还与非想非非想处过去善根与未来现在过去现在与未来善根作相似因中因

问曰何以复作此论

答曰若別世说于文不乱乃至广说自界无记根亦如是前生不善根乃至广说

问曰以何等故此不善根中不说自界耶

答曰以不善根唯在欲界故复有说者应说自种见苦所断种还与见苦所断种乃至修道所断种还与修道所断种复有说者应作是说说善根已不善无记根亦如是

问曰若然者不善根唯在欲界云何言自界耶

答曰以自种故言是自界

问曰以何等故不作是说前生不善根与后无记根前生无记根与后生不善根作相似因耶

答曰或有说者应作是说而不说者当知此义是有余说复有说者若作是说则明不善根在三界中无记根唯在欲界少因则有多果多因则有少果故

问曰未来世有相似因不若有者此中何以不说如说云何相似因

答曰前生善根与后生善根善根相应法自界相似因中因如是过去与未来现在过去现在与未来作相似因中因而不说未来与未来作相似因中因若有者云何不二心展转为因若无者此说云何通如说若法能与彼法作因或时而不与彼法作因耶答曰不也

问曰此法与彼法或时作因或时不作因若法生者则作因若不生者则不作因何以言不若无者波伽罗那说云何通如说非心因法云何

答曰得正决定人初无漏心是也诸余凡夫必当得正决定者初无漏心

问曰如未得正决定者一切无漏心是非心因法何以但说初无漏心耶若无者复与此经余所说相违如说苦谛或以身见为因不与身见作因乃至广说身见为因不与身见作因者除过去现在见苦所断使及使相应法苦谛除过去现在见集所断一切遍使及使相应法苦谛除未来世身见及身见相应法诸余染污苦谛是谓以身见为因不与身见作因问曰如未来身见不能与未来身见作因何以故除未来身见及身见相应法若无者《识身经》说云何通如说过去染污眼识诸使所使亦是因耶若是因亦使所使应广作四句是因不为使所使者诸使在彼心前是自界一切遍不缘若缘已断相应使解脱为使所使非因者诸使在心后彼是自界一切遍缘而不断亦因亦使者诸使在彼心前是自界一切遍缘而不断相应使不解脱非因非使者诸使在彼心后是自界一切遍非缘缘者已断他界一切遍使如过去未来现在亦应如是广作四句问曰过去现在四句可尔未来云何通若无者《施设经》说云何通如说诸法以四事故决定所依所缘若无者云何不无因而有因无果而有果

答曰应作是说未来世无相似因以无故所以不说亦无二心展转相因过

问曰若然者如所说若法能与彼法作因或时不作因乃至广说此云何通

答曰或有说者此中以二因故作论所谓相应因共生因复有说者以四因故作论所谓相应因共生因报因所作因复有说者以五因故作论除所作因所以者何一切处不遮故应作是说以六因故而作论

问曰有法或与彼法作因或时不作因何故作如是说若法能与彼法作因或时不与彼法作因答言不也

答曰此说最后生时能作一切遍相似因义从是已后生者无不以此法为因

问曰若然者此说云何通如说若法能与彼作次第或时不作次第

答曰若彼法未生

问曰次第缘最后生时亦能作次第缘义从是已后生者无不以此为次第缘何以答言未生不说最后生时耶

答曰应说而不说者当知此义是有余说复次现异说异文若以异文庄严于义义则易解复次现二门义故现二种略义故现二种入法性故现二种炬故现二事故现二种文影故现俱生俱通故如说最后生因义亦应说最后生缘义如说次第缘未生义亦应说因未生义说现二门义乃至广说如《波伽罗那》说非心因法乃至广说云何通答曰此说究竟非心因法如未得正决定者一切无漏心未生尽是非心因法若得正决定时初无漏心是非心因法诸余无漏心是心因法是故彼经说初无漏心是非心因法复有说者此中不说相似因此说二种凡夫所谓能得涅槃者不能得涅槃者此中说不能得涅槃者言是非心因何以知有不得涅槃者答曰如此所说必得正决定者当知亦有不必得正决定者如是则所说善通如此《波伽罗那》第二所说除未来身见及身见相应法此云何通答曰应作是说除未来身见相应法诸余染污苦谛如是者此亦善通如《识身经》说复云何通答曰如过去作四句现在亦应作四句未来世应作三句或有是因非使所使或是因为使所使或非是因非使所使是因非使所使者诸使与彼心相应已断是因为使所使者诸使与彼心相应不断非是因非使所使者如余缘他使所使他界一切遍使应作如是说而不说者有何意答曰欲现未来世有前后义故如《施设经》说一切有为法有四事决定此义云何通答曰因者说四因相应因共生因报因所作因果者说三果功用果报果威势果所依者说六种所谓眼识及相应法依眼乃至意识意识相应法依意缘者眼识眼识相应法缘色乃至意识意识相应法缘法云何不无因而有因无果而有果者答曰如我义亦无因而有因无果而有果言因者以时故说非谓无法而有复有说者未来世中有相似因

问曰若然者诸所难者善通经文何以不说

答曰应说而不说者当知此义是有余说复有说者此说相似因不尽此中唯说因有力能与果取果者未来世相似因不能与果取果若有者云何不二心展转相因答曰未来世中有四行相随从以通此事如无常行有四行相随从苦空无我亦有四行相随从如无常行先生为因后生三行不能与无常行作因余三行亦如是若作是说依第四禅得阿罗汉彼第四禅相随从有九地无漏未来世修若出彼禅欲起无漏初禅现在前时则无有因何以故以无相随从故若然者过去现在无漏道则有作相似因者有不能作者复违此经文前生善法与后生善法乃至广说欲令无如是等过者未来世中无相似因

问曰色法为有相似因不

答曰譬喻者作如是说色法无相似因以缘力故生其事云何如凿地深百肘出泥天雨日曝风吹而便生草如此泥未曾生物如屋上生草树此处亦未曾生物谁与彼作相似因

问曰若然者彼文云何通如说过去四大与未来四大因威势缘彼作是答我无如是经欲去如是文故作如先说以是事故不必须通若欲必通者当云何通彼威势缘有二种有近有远有在此身有在余身诸近在此身者说名为因若远在余身者说名为缘阿毘昙人作如是说色法有相似因

问曰若有者譬喻者说云何通

以有种子在彼法中住但未得生芽因缘故不生若得便生屋上生草树者若鸟衔种来若风吹来然后乃生以是事故色法有相似因复有说者色法有相似因亦与相似法作因亦与不相似法作因与相似法作因者与此身相似作因不与余身相似作因与此身相似作因者如此身歌罗罗时与歌罗罗作相似因作不相似因者如歌罗罗与老作因如此身阿浮陀时与阿浮陀作因乃至老时亦作因与歌罗罗作缘如是此身老时与老时作因与余时作缘非因若作如是说者初歌罗罗则无因最后从色则无果复有说者色法有相似因与相似法作因不与不相似法作因亦与此身相似法作因亦与余身相似法作因余身相似法与此身相似法作因此身相似法亦与余身相似法作因于余时作缘非因如是余身老时与此身老时作因此身老时复与余身老时作因于余时作缘非因复有说者色法有相似因与相似法作因亦与不相似法作因与此身作因亦与余身作因如余身歌罗罗与此身歌罗罗作因此身歌罗罗乃至与老时作因此身歌罗罗与余身歌罗罗作因乃至与余身老时作因余身阿浮陀与此身阿浮陀作因乃至老时作因此身阿浮陀与余身阿浮陀作因乃至老时作因于歌罗罗时作缘非因余身老时与此身老时作因此身老时与余身老时作因于余作缘非因评曰应作是说余身十时与此身十时作因此身十时与余身十时作因外法当知随所应亦如是说

善五阴展转为因染污亦如是展转为因不隐没无记五阴或有说者展转为因复有说者不隐没无记四阴与不隐没无记色阴为因色阴不能与不隐没无记四阴作因何以故性羸劣故复有说者不隐没无记色阴与不隐没无记四阴作因不隐没无记四阴不与不隐没无记色阴作因所以者何四阴是胜法色阴是下法胜法不为下法作因复有说者不隐没无记四阴不与色阴作因不隐没无记色阴不与四阴作因不隐没无记四阴展转为因不隐没无记四阴有三种谓威仪工巧彼三种展转为因不答曰或有说者展转为因复有说者报与报作因亦与威仪工巧作因威仪与威仪作因亦与工巧作因不与报作因胜法不与下法作因故工巧与工巧作因非报非威仪胜法不与下法作因故复有说者此三法展转为因所以者何同在一界同一缚故评曰不应作如是说前所说者好

染污法有九种下下下中下上中下中中中上上下上中上上

问曰彼为展转作因不

答曰展转为因

问曰若然者云何有九种

答曰对治有九种故此法亦有九种其事云何如下下修道对治上上烦恼乃至上上修道对治下下烦恼以对治有九种故此法亦有九种复有说者以现前行有九种故善法亦有九种从下下乃至上上

问曰此法为展转为因不

答曰善法有二种有生得善方便善彼生得善九种相于展转为因

问曰若然者云何有九种

答曰以报有九种故此法有九种如最胜善能生最胜报乃至下下善生下下报复有说者以此法现前行有九种故方便善亦有九种下下乃至上上

问曰此法展转为因不

答曰不也下下与下下作因乃至与上上作因生得善与方便善作因以方便善胜故方便善不与生得善作因以生得善劣故方便善有三种闻慧思慧修慧

问曰此展转作因不

答曰不也闻慧与闻慧作因亦与思慧修慧作因思慧与思慧作因不与修慧作因以不同界故不与闻慧作因以闻慧下故修慧与修慧作因不与闻慧思慧作因以异界故以下故修慧有四种有煗世第一法煗法与煗法作因乃至与世第一法作因顶法与顶法作因乃至与世第一法作因忍法与忍法作因亦与世第一法作因

欲界变化心有四种初禅果乃至第四禅果

问曰此四种心为展转作因不

答曰初禅果为初禅果作因乃至第四禅果为第四禅果作因所以者何如禅不展转作因彼果亦如是复有说者初禅果与初禅果作因乃至与第四禅果作因二禅果与二禅果作因乃至与第四禅果作因三禅果与三禅果作因亦与第四禅果作因第四禅果与第四禅果作因复有说者尽展转为因所以者何俱堕一界同一缚故评曰如第二说者好

问曰如初禅地有识身有变化心为展转作因不

答曰识身为变化心作因非变化心为识身作因所以者何胜法不为下法作因故

问曰若相似因能取果者亦能与果耶

答曰若能与果亦能取果颇有能取果不能与果耶答曰阿罗汉最后阴如此是总说今当分別说善不善无记

问曰若善相似因能取果者亦能与果耶若能与果者复能取果耶乃至广作四句取果不与果者断善根时最后舍善根得与果不取果者善根得最初现在前取果与果者如不断善根余时不取果不与果者除上尔所事若不善相似因能取果亦能与果耶乃至广作四句能取果不能与果者如离欲界欲最后舍不善得能与果不取果者离欲界欲退不善得最初生能取果能与果者如不离欲者余时不取果不与果者除上尔所事若隐没无记法相似因能取果亦能与果耶能与果亦能取果耶乃至广作四句能取果不能与果者如离非想非非想处欲最后舍隐没无记得与果不取果者退阿罗汉果时隐没无记得最初生取果与果者不离非想非非想处欲余时不取果不与果者除上尔所事若不隐没无记相似因取果者亦能与果耶答曰若能与果彼亦能取果若不取果云何与颇有取果不与果耶答曰阿罗汉最后心已说善不善无记相今当说能缘相若善相似因能取果亦能与果耶若与果亦能取果耶乃至广作四句能取果不与果者善心次第生不善无记心现在前与果不取果者若不善心无记心次第善心现在前取果与果者如善心次第善心现在前不取果不与果者除上尔所事若不善心相似因能取果者亦能与果耶若与果者亦能取果耶乃至广作四句取果不与果者如不善心次第若善心无记心现在前与果不取果者如善心无记心次第不善心现在前取果与果者如不善心次第不善心现在前不取果不与果者除上尔所事若隐没无记心相似因能取果亦能与果耶若能与果亦能取果耶乃至广作四句能取果不与果者隐没无记心次第善不善不隐没无记心现在前与果不取果者善不善不隐没无记心次第隐没无记心现在前取果与果者隐没无记心次第隐没无记心现在前不取果不与果者除上尔所事若不隐没无记心相似因能取果亦能与果耶若能与果亦能取果耶乃至广作四句取果不与果者不隐没无记心次第善不善隐没无记心现在前与果不取果者善不善隐没无记心次第不隐没无记心现在前取果与果者不隐没无记心次第不隐没无记心现在前不取果不与果者除上尔所事已说相似因有缘相相似因相续相今当说若相似因取果亦能与果耶若能与果亦能取果耶乃至广作四句善心后相续生二十善心取果不与果者除第二心余十八心与果不取果者初心灭在过去十八心若生现在前取果与果者第二心是也不取果不与果者除上尔所事不善隐没无记不隐没无记亦如是颇一刹那顷若得相似因亦得相似因因耶若得相似因因亦得相似因耶乃至广作四句得相似因不得相似因因者从上沙门果退住须陀洹果胜进道本得须陀洹初果现在前是时不成就见道得相似因因不得相似因者如本住须陀洹果胜进道能与后生沙门果作相似因得相似因亦得相似因因者除须陀洹初心诸余须陀洹果曾起现在前不得相似因亦不得相似因因者除上尔所事颇一刹那顷知相似因不知相似因所缘耶知相似因所缘不知相似因耶乃至广作四句知相似因不知相似因所缘者见道中道法智缘前生苦集灭智分知相似因所缘不知相似因者缘未生法智分知相似因亦知相似因所缘者道法忍是也不知相似因不知所缘者除上尔所事

问曰相似因有增减不

答曰其事云何或有前身烦恼作增上相似因非今身曾闻阿难入舍卫城乞食时邓伽女见已随逐而行所以者何以五百世中曾为阿难妻今见阿难欲觉炽盛无心能离如长老弥祇迦在庵罗林中坐是时三恶觉意增上所以者何曾闻此长老本昔曾于此林处作王若本五乐自娱乐处则欲觉增上心生厌患后至余处恚觉增上所以者何本为王时恒于此处割截人民手足头耳故恚觉增上心生厌患复至余处害觉增上所以者何曾于此处系缚鞭打人民夺其财物故害觉增上如是等过去身烦恼作增上相似因非此身也或有欲心与恚心作增上相似因令恚心增上或有恚心与欲心作相似因令欲心增上如说不善说善无记亦如是以是事故当知相似因因有增减是相似因定在过去现在世果是依果

阿毘昙毘婆沙论卷第十


校注

不分卷及品【宋】【元】【明】【宫】 论【大】说【宋】【元】【明】【宫】 唯【大】惟【宋】【元】【明】【宫】 数【大】薮【宋】【元】【明】【宫】 和上【大】和尚【宋】【元】【明】【宫】 犍度【大】下同揵度【宋】【元】【宫】下同 法【大】汝【宫】 一【大】一心【宋】【元】【明】【宫】 依【大】以【明】 斤【大】片【宋】【元】【明】【宫】 渡【大】*度【宋】【元】【明】【宫】* 煖【大】暖【宋】【元】【明】【宫】 共【大】执【宫】 于【大】与【明】 心【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 卷第十二终【宋】【元】【明】【宫】 卷第十三杂揵度智品之八首【宋】【元】【宫】卷第十三杂犍度智品第二之首八【明】造号释号译号同异第九卷 缘【大】缘也【宋】【元】【明】【宫】 身【大】身中【宋】【元】【明】【宫】 道【大】胜处【宫】 空无相【CB】【碛-CB】空无想【大】【丽-CB】空空无想【宋】【元】【明】【宫】 定【大】室【宋】【元】空【明】 时【大】等【明】 色【大】已【宫】 成【大】成就【宋】【元】【明】【宫】 种【大】种欲【宋】【元】【明】【宫】 蔽【大】*弊【宋】【元】【明】【宫】* 唯【大】惟【宋】【元】【明】【宫】 戒【大】戒住【宋】【元】【明】【宫】 煗【大】*暖【宋】【元】【明】【宫】* 正【大】止【宫】 可【大】〔-〕【宫】 同【大】因【宋】【元】【明】【宫】 唯【大】下同惟【宫】下同 论【大】说【宋】【元】【明】【宫】 口【大】中【宋】【元】【明】【宫】 得【大】在【宫】 次【大】以【宋】【元】【明】【宫】 说【大】谓【宋】【元】【明】【宫】 如【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 色界【大】无色界【宋】【元】【明】【宫】 无【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 因耶乃至现在亦五百九十九字宫本断缺 也【大】耶【宋】【元】【明】 耶【大】邪【宋】【元】 先【大】是【宋】【元】【明】 曰【大】田【宋】 芽【大】死【宫】 从【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 与【大】身【宋】【元】【明】 为【大】与【明】 因【大】因因【宋】【元】【明】【宫】 邓【大】登【宋】【元】【明】【宫】 能【大】而【宫】 如【大】断【宋】【元】【明】【宫】 庵【大】奄【宋】【元】【宫】 后【大】复【宋】【元】【明】【宫】 第十【大】第十三【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 碍【CB】【丽-CB】尽【大】(cf. K25n0951_p0471c24)
[A2] 阿【大】【碛-CB】问【丽-CB】
[A3] 相【大】【碛-CB】想【丽-CB】
[A4] 界【CB】【丽-CB】戒【大】(cf. K25n0951_p0474c05)
[A5] 说【CB】【丽-CB】能【大】(cf. K25n0951_p0479a17)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘昙毘婆沙论(卷10)
关闭
阿毘昙毘婆沙论(卷10)
关闭
阿毘昙毘婆沙论(卷10)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多