阿毘昙毘婆沙论卷第二十二

杂揵度无义品第七下

地神作如是唱世尊转圣法轮乃至广说

问曰时会亦有余天唱言佛转法轮何以独言地神唱耶

答曰或有说者地神随从世尊欲令转法轮无诸留难如来从时转正法轮无诸留难地神自念所有功劳今已得果心生欢喜是以高声先唱复有说者时会虽有余天而闻地神轻躁是以先唱如今大众集处性轻躁者每喜高声先唱彼亦如是复有说者彼深生欢喜故是以先唱复有说者是次第法故所以者何地神先唱次虚空神经刹那须臾顷上至梵世

问曰如处所起声即处所灭何以言上至梵世耶

答曰此是转转法地神唱已余天复唱如是转转乃至梵世犹如一灯转转相然彼亦如是

问曰如天亦解法何故言为人转法轮

答曰或有说者以人先见谛天在后故复有说者人是现见天非现见故复有说者以人为证不以天为证故复有说者佛所行事业与人同故天则不同复有说者诸天亦从人中得善利故复有说者人中有四众故复有说者若于此处灭亦于此处生虽有圣人满诸天宫人中有证甘露法者不名法灭若无证者乃名法灭是故若于此处灭亦于此处生若转轮圣王出世声彻他化自在天宫憍陈如等声彻梵世佛声彻阿迦腻咤

问曰何故转轮圣王声彻自在天宫憍陈如等声彻梵世佛声彻阿迦腻咤

答曰或有说者众生造业有下中上造下业者声彻自在天宫造中业者声彻梵世造上业者声彻阿迦腻咤复有说者众生造名誉业有下中上造下业者声彻自在天宫造中业者声彻梵世造上业者声彻阿迦腻咤复有说者众生赞叹父母师长沙门婆罗门有下中上若下者声彻自在天宫中者声彻梵世上者声彻阿迦腻咤复有说者若转轮圣王出世则以十善教化于六欲天中受其果报若有新生天者诸天欢喜我受乐亲属今已增多以转轮圣王出世之时诸天欢喜故声彻自在天宫梵天请佛转法轮故声彻梵世首陀会诸天觉悟菩萨故出迦毘罗城得无上智是以佛出于世声彻阿迦腻咤复有说者转轮圣王是爱欲人是以声彻不离欲处梵世中有尊卑上下故憍陈如声彻梵世佛有最胜大名称故声彻阿迦腻咤设当有顶众生有耳识者世尊声亦应彻彼世尊广修无量名誉业故

问曰何故转法轮声彻于梵世

答曰以梵世是一切人所尊重处复有说者以梵世作三千大千世界分齐故复有说者以梵世有尊卑上下故复有说者以彼地有言语根本觉观法故如说以觉观心故而有言语复有说者以彼有自地善染污不隐没无记耳识故复有说者以彼有自地善染污不隐没无记口有作法故以是事故声彻梵世

问曰诸佛所说法尽是法轮耶

答曰不也说见道者是名法轮

问曰闻佛说法入见道者多何以不名法轮耶

答曰彼虽是法轮而不在初初入法者得名法轮最后入法如须跋陀罗者亦名法轮

问曰一切诸佛尽在波罗㮈国转于法轮此处定不耶若定者此说云何通如说燃灯佛灯光城而转法轮若不定者昙摩须菩提所说偈云何通如偈说

「应念过去佛所依  迦耶大城施鹿林
皆于此处善分別  清净妙法无有上

答曰或有说者应作是有四处定菩提树转法轮处天上来下处大现神变处何以知菩提树定曾闻有文陀竭转轮王与四种兵飞行空中到菩提树其轮便住不得前过时王怖懅作是思惟我今将无欲失王位有命难耶菩提树神而语王言大王莫怖不失王位亦无命难王不见下菩提树耶此中有金刚座一切菩萨皆坐此上得无上智王欲过者可避此处从余道往时王便下种种供养菩提树已从余道去以是事故知菩提树定何以知转法轮处定耶即以上偈知其处定何以知天上来处定耶曾闻佛去世后从天上来处有苦恼事诸比丘舍之而去外道异学来居其中后诸比丘还来其处语外道言此是我师天上来处外道后言是我天祠常住之处乃至生大鬪诤时诸比丘语外道言今当俱立诚言应属谁者当有瑞相时诸外道皆尔时诸比丘便立诚言诸神证知若令此处是过去诸佛为母说法来下处者当现瑞相时彼住处有大石柱上有石师子即便大吼时诸外道心怀怖懅舍之而去口中又出众宝华鬘绕此石柱皆悉周遍以是事故知佛从天上来下处定何以知现大神变处定佛在世时诸外道辈求佛共捔现神变经十六大国佛不现神变还舍卫国乃现神变以是事故知现大神变处定

问曰若转法轮处定者然灯佛于灯光城转于法轮此说云何通

答曰今此波罗㮈国即是昔日灯光城复有说者有三处定谓菩提树天上来下处现大神变处此三处定如上所说三处不定转法轮处生处般涅槃处何以知转法轮处不定若阿罗欝陀迦子不命终者佛不往其所而为说法从摩伽陀将至波罗㮈国耶

问曰若转法轮处不定者昙摩须菩提偈云何通

答曰此不必须通所以者何此非修多罗毘尼阿毘昙此是造文颂法凡造文颂者言必过实若必欲通者当云何通答曰过去亦曾有佛于彼处转法轮是以作如是说波罗㮈是何义耶答曰有河名波罗㮈去其不远造立王城故名波罗㮈何以名仙人论处答曰若作是说一切诸佛皆于波罗㮈国转法轮者诸佛是最胜仙人始初于彼转法轮故名仙人论处若作是说诸佛不必于彼处转法轮者佛出世时有阿罗汉大仙于彼处已住今住当住若佛不出世有辟支佛住若无辟支佛有五通仙住以是事故名仙人论处亦名仙人住处施鹿林有何义众鹿于中游行名曰鹿林复次梵摩达王以此树林施与众鹿名施鹿林

又世尊言此比丘漏尽三十三天数集会乃至广说

问曰何故作此论

答曰《波利质多树喻经》是此论所为根本或谓三十三天有现前了了智知比丘漏尽非是比相知欲决定说三十三天无现前了了智是比相智所以者何生得慧不知漏尽法以是事故而作此论

问曰若生得慧不能知漏尽法者彼诸天云何知耶

答曰以五事故知世尊起世俗心问曰何故世尊起世俗心答曰以适世尊意故谁能第一适世尊意谓能断未来有者世尊亦说比丘若起少分未来有者我不称赞是人乃至广说彼比丘断未来有适世尊意故起世俗心复有说者欲令得他心智者知故以口言告他告他告他义如先说彼尊者亦起世俗心问曰彼尊者何故起世俗心耶答曰彼尊者无始以来烦恼炽然今已得冷舍炽然诸入得清凉诸入舍烦恼众生住清净众生中舍染污阴重檐得清净阴生欢喜故起世俗心彼尊者亦告他问曰彼尊者何故告他答曰欲现法中所言诚谛故令施主施饮食衣服床坐卧具病瘦医药生欢喜心亦显出家有果实行故是以告他从大威德天闻问曰何者是大威德天耶答曰天中得阿罗汉者是也

问曰一切皆知耶

答曰若根等者知

问曰其余天亦称叹此法不耶

答曰亦称叹

问曰若然者此中何故不说耶

答曰或有说者若诸天数数集会者此中说之三十三天八日十四日十五日思念人天有行善法者不复有说者彼三十三天中或有以波利质多罗树喻阿罗汉者是以称叹复有说者三十三天若闻人多行善者天则欢喜是以称叹复有说者三十三天常伺察人有行善者为作拥护是故称叹

问曰亦称学人不耶

答曰亦称叹如经说若世间人孝事父母诸天称叹何况学人

问曰若然者何以但说漏尽者不说学人耶

答曰以最胜故乃至广说复有说者以波利质多罗树极盛时开敷为喻复有说者以漏尽人应受供养故不杂过患故无罪咎故无嫌恨故是以称叹复有说者若世有阿罗汉诸天增多恶道减少是以称叹犹如明王治国以正人民增益彼亦如是复有说者若世有阿罗汉人增多阿修罗众减少如月满时大海水增彼亦如是复有说者若世有阿罗汉诸天与阿修罗战时则胜如见善精进天子诸天战胜彼亦如是复有说者若世有阿罗汉后生诸天威德胜前生诸天故是以称叹如以米泔施胜于四衢施者彼亦如是复有说者若世有阿罗汉以少食施得生天上故是以称叹如摩诃迦叶以一器䅎子饭施阿泥卢头以一食施彼亦如是复有说者若世有阿罗汉见者能生信敬心得生天上故是以称叹如虾蟇恶狗气嘘旃陀罗以敬信心故得生天上彼亦如是复有说者若世有阿罗汉生死牢狱得遭大赦如王生子大赦牢狱彼亦如是复有说者若世有阿罗汉则能显示善趣恶趣道如日出时则见平坦崄难之道彼亦如是复有说者若世有阿罗汉则不失天位不堕恶道还得天位故犹如帝释彼亦如是复有说者若世有阿罗汉一切世间常获善利无空缺时犹如善师教善弟子常得善利无空缺时彼亦如是复有说者若世有阿罗汉虽有天乐而能舍离思得闲静如帝释转轮圣王阎罗王思得出家彼亦如是复有说者若世有阿罗汉一切世间得闻道品等宝而常丰贱如海船载宝令天下丰贱彼亦如是复有说者若世有阿罗汉一切世人受乐如丰熟时彼亦如是问曰为称叹一切阿罗汉不耶

答曰或有说者皆称叹一切阿罗汉所以者何诸天常好叹说人善一切事办者甚为希有是故皆叹复有说者不必称叹一切阿罗汉作阿罗汉作名誉业亦令增益者则称叹若不作名誉业虽有作不令增益者隣比犹无知者何况诸天复有说者若豪贵出家如释婆陀王等则称叹之复有说者经中所说阿罗汉者则称叹之复有说者若有大智有大福报者若能令诸天众增恶道减少则称叹之复有说者若饶益他不生疲厌如舍利弗等则称叹之复有说者若能护持佛法世所归趣者则称叹之

问曰诸天为知增上慢者不耶

答曰若有增上慢自言是阿罗汉者诸天不知若无增上慢自言得阿罗汉者诸天则知复有说者若有深厚善根起增上慢者则不知若起欲界系不净观生增上慢者则知如帝释世无佛时若见有人闲居无事即往其所观察是人有成佛相不帝释尚尔何况余天而不知也

问曰复知犯戒者不耶

答曰若犯麁戒则知细者不知

又世尊言有化法调伏有如法修行乃至广说

问曰何故作此论

答曰《禅那梨师经》是此论所为根本曾闻摩伽陀国有大疾当是疫时摩伽陀国频婆娑罗王辅佐人多有死者复有说者阿阇世王杀父王时亦杀父王左右辅佐诸辅佐亲属往请阿难为我问佛于处处村落有信乐佛者命终之后世尊常悉说其生处此摩伽陀国我诸亲属命终之者不说生处汝当为我请问世尊此诸人等命终之者为生何处尔时阿难以亲爱故许作方便诣世尊所而白佛言余者人民有命终者世尊常说其生处摩伽陀国辅佐命终不说生处以佛不说其生处故彼诸亲属生愁恼心不生信敬唯愿世尊说其生处世尊于摩伽陀国成等正觉又频婆娑罗王深心信佛得究竟法敬事众僧以是事故应说摩伽陀国诸辅佐等死者生处尔时世尊默然许之即持衣钵入那提揵城乞食食已便还精舍洗足已于军阇迦房内敷床而坐善摄身心入于禅定欲观摩伽陀国侍使生处

问曰世尊有如是知见欲有所观应念即知何以故敷床座乃至广说

答曰或有说者欲说甚深难知难明难见事故所以者何一切佛经所说义深远者莫若于业十二支缘虽是甚深莫若二支体是业者信是甚深如来十力知业力者最是甚深四不可思议法中业不可思议最是甚深八揵度中业揵度最是甚深以是事故敷床座乃至广说复有说者欲待受化者集故复有说者禅那利师未来集故禅那利师若闻佛欲说是事必来诣佛复有说者佛因是事亦说如来有八如实功德故明具足戒具足说法具足于现明了善说道得善伴得善眷属于一切众生有饶益心如是广如经说复有说者欲令阿难闻持不忘益加渴仰尊重心故复有说者欲断无有实德轻易心故有人少有所知他人来问以轻易故所问便答如来欲现我今虽有如来知见应念即知而故作方便何况小智而不故作方便耶复有说者欲现聪明人法故世尊亦说聪明有三种相善思所思善言所言善行所行复有说者摩伽陀国诸辅佐等有种种因有种种果有种种业种种报而遍生六欲天中欲谛观如是事故敷床座乃至广说复有说者佛时欲入禅定阿难方问此事佛未答之即入禅定

尔时世尊以日后分从禅定起于比丘僧前敷床而坐尔时阿难作是思惟今者世尊身心寂静正是问时佛知阿难心之所念告阿难言此摩伽陀国诸辅佐等凡八万四千或过是数或是化法调伏或是如法修行断于三结得须陀洹道乃至广说

问曰云何辅佐

答曰或有说者是频婆娑罗王内眷属故名曰辅佐复有说者常侍三宝故名曰辅佐复有说者此是前世时名所以者何频婆娑罗王本曾为转轮圣王与四种兵游行虚空时王轮宝忽然不行广说如上转法轮中乃至王八万四千辅佐供养菩提树已异道而去尔时转轮圣王者今频婆娑罗王是尔时辅佐八万四千人者今诸辅佐是是故知是前世时名复有说者此诸辅佐助王治于二国使国丰盛命终之后二国空虚故名辅佐佛经中说是诸辅佐有是化法调伏有是如法修行而不分別佛经是此论所为根本诸经中所不说者今欲说故而作此论

云何化法调伏云何如法修行

答曰或有说者诸摩竭辅佐天身见法者名化法调伏人身见法者名如法修行复有说者诸摩竭辅佐不受戒见法者名化法调伏受戒见法者名如法修行复有说者若于此种善根亦令成熟于彼得解脱者名化法调伏于此三事得具足者名如法修行如是于此中种达分善根彼中入见道此中种观谛善根彼中入见道此中受假名戒彼中得真实戒此中得逮解脱戒禅戒彼中得无漏戒此中善学心善学戒彼中善学慧此中得须陀洹果此中得修治善根彼中得净见此中得信等五根彼中得不坏信当知亦尔是化法调伏于此中种达分善根即此中入见道此中种观谛善根即此中入见道此中入见道此中受假名戒即此中得真实戒此中得逮解脱戒禅戒即此中得无漏戒此中善学心善学戒即此中善学慧此中得须陀洹即此中得须陀洹果此中得修治善根即此中得净见此中得信等五根即此中得不坏信当知亦尔是如法修行

问曰何故天中见法者名化法调伏人中见法者名如法修行

答曰人中习学故圣道现在前亦多读诵兼解其义初夜后夜勤修方便受一七六七法从日没时至日出时结跏趺坐勤行精进住于山窟岩石之间顶安禅镇行禅毱法杖作如是等精进已然后圣道乃现在前天中无有是事故若于此间修如是等方便后生彼中不多用功圣道现在前是故名化法调伏若于人中修如是等法圣道现在前者名如法修行

云何多欲云何不知足乃至广说

问曰何故作此论

答曰此二法所行相似有人性多欲世人言是人不知足有人性不知足世人言是人多欲此二法相似故世人谓是一今欲说其体性亦说差別故而作此论

云何多欲答曰未得色声香味触此说在家人衣服饮食床敷卧具此说出家人若欲常欲极欲乃至广说在家者求色等境界四方驰骋佃种者求田地园林牛羊等畜种种谷麦资生之具富贵者求王位国土封邑象马金银琉璃等宝出家人求衣钵等所须之物及房舍弟子徒众等是名多欲不知足者已得色声香味触此说在家人已得衣服饮食床敷卧具是说出家人不知足者不可适所得乃至广说在家不知足者若于一田地不知足复求二田地于二田地不知足乃至求多亦不知足园林牛羊等畜乃至资生之物说亦如是富贵者于一王位不知足求二王位于二王位不知足乃至求多王位乃至求多珍宝说亦如是出家人于一衣钵不知足求于二三乃至多求不知足乃至资生之具不知足说亦如是

多欲不知足有何差別

问曰何故复作此论答曰此法相似虽说体性犹应说差別云何多欲云何不知足多欲者若未得色声香味触乃至广说何以知是多欲耶答曰以所求故知若求色等境界时多作方便以多方便故知所以者何多欲是多方便因不知足者已得色声香味触乃至广说复欲复求何以知是不知足耶答曰若已欲复欲此必数数多求以多求故知所以者何已欲复欲是数数多求因复有说者不知足是因多欲是果此二法更相显现或以因显果或以果显因此二法俱是贪不善根复有说者多欲在意地不知足是在六识身所以者何五识缘现在法多欲缘未来评曰此二法俱在六识身俱是欲界法如是说者好

云何少欲云何知足

问曰何故作此论

答曰此二法相似有人性少欲世人言是知足有人性知足世人言是少欲此二法相似故世人谓是一今欲说其体性亦说差別故而作此论云何少欲未得色声香味触乃至广说此在家人未得衣服饮食乃至广说此说出家人若不欲不常欲不极欲乃至广说在家佃种者不求田地等乃至广说富贵者不求王位等乃至广说出家者不求衣钵等乃至广说云何知足答曰已得色声香味触乃至广说是说在家人已得衣服饮食等乃至广说是说出家人知足者可适所得乃至广说在家知足者于一田地知足不求二田地乃至于一资生具知足不求二乃至广说富贵者于一王位知足不求二王位于二王位知足不求多王位乃至广说出家者于一衣钵知足不求于二乃至于资生之具不求多乃至广说

少欲知足有何差別

问曰何故复作此论

答曰此法相似虽说体性犹应说差別少欲者若未得色声香味触乃至广说何以知是少欲耶答曰以不求故知以不求是少欲因故知足者已得色声香味触乃至广说何以知是知足耶答曰不数数求故不多作方便不多作方便是知足因是名差別或有少求而是多欲或有多求而是少欲少求是多欲者如须一呵梨勒果得已复欲于二是名少求而是多欲多求而是少欲者如须百千两金资生之物得已更不复欲是名多求而是少欲或有多求是不知足或有多求是知足多求是不知足者得资生之物足以供身犹故多求是名多求而不知足多求是知足者得资生之物不足供身虽复更求犹是知足

问曰何故问少欲答不欲耶如说不欲不常欲不极欲

答曰资生之物有二种如法不如法如法者少欲不如法者不欲复有说者资生之物有二种是所应非所应所应者少欲非所应者不欲复有说者受他物有二种以愚故为止苦止苦者少欲愚者不欲复有说者于财不欲于无漏道欲复有说者一切阿罗汉永断欲心怜愍众生故

受他所须云何难满云何难养乃至广说

问曰何故作此论

答曰此二法所行相似有人性是难满世人言是人难养有人性是难养世人言是人难满此二法相似故世人谓是一今欲说其体性亦说差別故而作此论

云何难满

答曰多饮多食是也云何难养答曰若数数饮食是也

问曰此二何以不问其差別耶

答曰应问应作是说难满难养有何差別答曰多食是难满选择食是难养而不问者当知此说有余乃至广说

云何易满云何易养乃至广说

问曰何故作此论

答曰应如上难满难养所以中说

云何易满答曰不多食不多饮是也云何易养答曰不数数食是也

问曰此中云何不问差別耶

答曰应问如上所说或有少食而是难满或有多食而是易满少食是难满者应食一揣而食二揣是名少食而是难满多食而是易满者若食一斛乃足供身而更不食是名多食而是易满曾闻有牸象名曰磨茶载佛舍利来入罽宾国以此善根故于罽宾国死生人中其后出家得阿罗汉果日食饭一斛乃至欲般涅槃时告诸比丘尼汝等集会我当自说所得胜法诸比丘尼不信其言作如是说汝是易满人云何不自说得胜法耶复语诸比丘尼言莫生不信我有身已来常是易满亦说前世因缘我本为牸象舍彼身已今得此身能食饭一斛五而食一斛乃至广说如是等虽是多食而是易满曾闻波斯匿王能食饭二斛饮浆二斛是彼功德因缘故因一根粳米一茎甘蔗日日长生尔许饮食故身体肥大以此大身往诣佛所佛便问言大王身体肥大得无疲耶时波斯匿王心生惭愧具向佛说尔时世尊便说此偈

「人当有正念  于食知止足
亦不遭苦受  易消而增寿

时波斯匿王闻佛所说渐自减食乃至后时唯食饭一斛如是虽复多食而是易满或选择食而是难养或有选择食而是易养选择食是难养者麁食足供身而选择好食是也选择食是易养者麁食不能供身不选择好食是也或有贪味故数数食所食不多或有所食多而不贪味数数食或有所食多贪味数数食或有所食不多不贪味数数食初句者乌等是也第二句者象马等是也第三句者狼狗狸猫等是也第四句者除上尔所事

问曰此有何差別耶答曰

体性即是差別如前说难满者所食多难养者选择食复有说者难满者是多欲难养者是不知足此二法俱是欲界法俱是贪不善根通六识身易满易养与上相违是也

问曰此有何差別耶

答曰体性即是差別如前说所食不多是易满不选择食是易养复有说者易满是少欲易养是知足此二法俱是三界法是不贪善根对于贪故通六识身

佛经说有四圣种乃至广说

问曰世尊何故说此经耶

答曰为止四种业行故而说此经四种业者或以佃种为业或以贩卖为业或以事官为业或以尊贵为业一种业者以乞求为业为止四种业行一种业故世尊说此经复欲显现业及所应作故业者应乞求衣服饮食床卧敷具以自存活所应作者应乐断烦恼乐修善法如是无尽业所应作无罪业所应作无害他业所应作不同外道业所应作说亦如是复次欲现圣道及圣道具故圣道者谓乐断乐修者是也圣道具者谓饮食衣服床敷等是也沙门果沙门果具婆罗门婆罗门具亦如是以如是等事故佛说此经

问曰圣种体性是何

答曰对贪故名无贪善根若取相应共有是四阴五阴性复有说者性是不贪精进初三者是不贪乐断乐修是精进评曰不应作是说如前说者好所以者何乐断乐修亦是不贪性故

问曰若然者云何有四

为断生四种爱故有四为断因衣生爱说于衣知足圣种为食说食知足为房舍敷具说房舍敷具知足为增长有故说乐断乐修知足圣种是故为止四种爱故说四圣种此是圣种体性乃至广说

已说体性所以今当说何故名圣种云何为圣以善故说圣以无漏故说圣复有说者圣人行此法故说圣复有说者能生妙好适意果故说圣此说是依果复有说报果者能生妙好适意报果故说圣云何名种过去恒河沙数诸佛及诸佛弟子从是中生故名种复有说者能令佛法久住故说种所以者何佛般涅槃后道法千年而不坏者是圣种力梁椽持舍使不散坏彼亦如是复有说者相续义是种义佛涅槃后使佛法相续不断是种义有如是圣有如是种故名圣种

界者有漏是三界系无漏是不系

问曰如欲界有四种可尔以有衣服饮食床敷卧具故色界无饮食无色界无衣服饮食床敷卧具云何有四耶

答曰彼虽无如是物有如是功德复有说者此间修衣服饮食床敷卧具知足法故虽生彼间而犹随从尊者和须蜜说曰彼虽无此法而有此法对治对治有多种有断对治有过患对治有持对治有远分对治色界有此四种对治无色界有二种谓持对治远分对治尊者佛陀提婆说曰无无漏衣服饮食床敷卧具而有无漏圣种彼虽无衣服饮食床敷卧具等而有圣种地者有漏在十一地无漏在九地依者依三界身初者依欲界行者行十六行亦行余行缘者缘一切法念处者是四念处智者与十智相应定者与三定相应根者与三根相应谓喜舍根世者在三世缘者缘过去未来现在亦缘非世法善不善无记者是善缘善不善无记者缘三种三界系者如先说有漏是三界系无漏是不系缘三界系及不系者缘三界系亦缘不系是学无学非学非无学者是三种缘学无学非学非无学者三种尽缘见道断修道断无断者是修道断无断缘见道修道无断者缘三种缘自身他身非身法者缘三种缘名缘义者缘名缘义

问曰为是意地为是六识身

答曰是意地非五识身所以者何五识身是生得法故复有说者五识身所以者何一切善心是圣种故评曰不应作是说如前说者好为是生得善为是方便善答曰是方便善非生得善所以者何一切闻思修善皆为解脱故是圣种复有说者是生得善评曰不应作是说所以者何乃至蚁子有生得善可是圣种耶

问曰若是方便者外道禅解脱胜处一切处为是圣种不耶

答曰不是所以者何如先说闻思修善为解脱故是圣种外道不知足为增长有及有具故非圣种

问曰一切善心中尽有少欲知足所以者何是对贪无贪善根故何以说知足是圣种不说少欲耶

答曰或有说者少欲犹是欲名又是无所欲异名若说少欲时犹有所欲不名无所欲知足更无所欲亦无异名故说是圣种复有说者少欲于未得少欲于未来知足者知足于已得知足于现在若于现在所得少物能知足者是为甚难于未得未来转轮圣王位少欲者未足为难以知足难故说是圣种复有说者少欲是欲界知足是三界复有说者少欲是三界系非不系知足是三界系亦是不系评曰不应作是说此二法俱是三界系亦是不系

问曰若然者复还生疑何故说知足是圣种不说少欲耶

答曰为异于外道知故不说少欲是圣种若说少欲是圣种者诸外道当作是言我等亦是行圣种者所以者何汝等犹著粪扫衣而我等不著衣汝等犹乞食自活而我等多不食汝等犹坐树下而我等或常举手翘足而立不坐床座我等行如此法非是圣种耶外道梵志虽行此法于有有具而不知足是故异外道故不说少欲是圣种

问曰何故随病药圣种中不说耶

答曰或有说者此法以入上所说中所以者何随病药有二种一是可食二不可食可食者在饮食中摄不可食者在衣服床敷卧具中摄复有说者若一切人一切时所用者说是圣种随病药非一切人一切时用如尊者婆拘罗所说我于佛法中出家过八十年不忆此身有病乃至头痛亦不忆畜随病药乃至畜一呵梨勒果如此欲界一切人非一切时畜随病药况色无色界复次若受用此法令人放逸若能舍者是名圣种随病药不能令人放逸故不说是圣种

问曰何故逮解脱戒无作说是圣种不说有作是耶

答曰或有说者有作随刹那灭无作是相续不断不断义是圣种复有说者无作与无漏道俱得有作不尔是故无作是圣种在家人有四圣种出家人亦有四在家者有期心而不能行曾闻帝释坐众华座有千二百那由他侍女六万伎人常作音乐以娱乐之而彼帝释常有期心圣种而不受用出家者亦有期心亦行圣种出家者或有随得于衣服饮食等而不知足是行圣种曾闻有一比丘以日没时往诣佛所佛求房而住尔时佛告阿难与此比丘房舍阿难与之尔时比丘语阿难言大德严净此房除去瓦石粪扫之等悬缯幡𢅤散种种华烧上妙香敷细软卧具安置好枕尔时阿难具以是事往白世尊佛告阿难如彼比丘所言尽为办具是时阿难悉为具时彼比丘即入房中坐其床座夜初分起净解脱次第起余解脱尽一切漏得阿罗汉果兼起神通于日清旦以神通力从彼房舍忽然而去尔时阿难以清旦时诣彼房舍见其门开不见比丘即往白佛具说是事佛告阿难汝于此比丘莫生异想昨夜初分而彼比丘起净解脱乃至修起神通以神通力从彼房去阿难彼比丘者性乐鲜好从性意天中来生此间若汝不为办具如是鲜好房舍卧具等者而彼比丘则不能得胜进之法如是出家人虽于衣服床敷卧具等不知足不随得而用然能行圣种过去诸佛皆称叹粪扫衣而不听著今佛称叹粪扫衣而听著

问曰何故过去诸佛称叹粪扫衣而不听著今佛称叹而听著耶

答曰或有说者古昔时人性不贪爱虽有价直百千两金衣惜著之心不如今人惜著凡衣复有说者古昔时人饶财多宝若求百千两金衣未足为难如今世人财宝俭少求粪扫衣犹尚难得何况价直百千两金衣复有说者古昔时人心好鲜净于麁弊物不生敬心是以赞叹而不听用今世时人性好麁弊于受用麁弊物者能生信敬心是以赞叹亦听受用复有说者古昔时人身体细软若受用麁弊物者不能自是以赞叹不听受用今世时人身体麁强受用麁弊能自存身是以赞叹亦听受用尊者佛陀提婆说曰古昔诸物若赞叹时亦听受用所以者何佛不无事有所赞叹粪扫衣轻贱易得求时无过耶答曰或有说者粪扫衣无多人著故轻贱求时易得故轻贱处处可得故易得佛所听故求时无过复次此业无过故求时无过复次智人所行故求时无过尊者佛陀提婆说曰少价故言轻贱不从他得故易得生故求时无过

佛以二事故于知足说是圣种一为断贪著衣心如难陀等二为赞叹于衣知足如摩诃迦叶等以二事故于食知足说是圣种一为断贪食心如婆陀利等二为赞叹于食知足如婆拘罗等以二事故于床座知足说是圣种一为断贪著床坐心如愚王比丘等如说愚王比丘白佛唯愿世尊观我床座麁弊如是二为赞叹床座知足如离婆多等以二事故说乐断乐修是圣种一为除懈慢者心如阐陀等二为赞叹勤行精进亿耳等以四事故当知是人住圣种者不乐谈得利养不乐近贪美食人不多用资生之物其所用者皆是清净于诸利养得与不得不生憎爱佛经说此四圣种是最胜是种性是可乐是不杂一切世间若沙门婆罗门若天魔梵无能如法说其过者

问曰云何是最胜

答曰或有说者若行此法堕最胜人中如佛说我五百弟子各有最胜之事若于资生之物而知足者佛亦赞叹此人是最胜复次涅槃是最胜此法能到故名最胜复次能知最胜法故名最胜法何等是最胜法谓佛若佛弟子谁能知此法谓行圣种及修圣道者复次此法于一切满意善根中最胜故言最胜所以者何一切众生多不意满足而死若住圣种者命终之时其意满足此法体是最胜能到最胜故名最胜复次能去积聚过故所以者何下劣者多积聚最胜者不积聚若住圣种者于诸所须而不积聚转轮圣王王四天下所有财宝由是易尽住圣种业所用无尽能除积聚法故体是最胜能到涅槃最胜法故名最胜云何是种性答曰如先说过去恒河沙数诸佛及诸弟子皆从是种中生故名旧种性亦令诸佛法常相续不断故名种性复有说者此法能知种性故名种性如来等正觉善种性唯此法能知故名种性云何名可乐答曰所有断乐及修乐此法能乐故名可乐复次此法亦可言知也所以者何行此法者能次第知夜分故以日没时结跏趺坐至日出时乃起复次此法能知可乐法故名可乐复次能入圣法胎故名最胜入善法种性故名种性住善法时能知善法气味故名可乐云何不杂答曰不杂四种业故谓佃种贩卖事官尊贵不杂此业淳善功德故名不杂沙门婆罗门等不能如法说其过者不杂过患不逼切他人故如经说比丘当知我圣弟子心无憎爱云何无憎爱爱名爱恚圣弟子降伏爱恚不为爱恚所伏故名无憎爱此经亦说有乐断乐修此二有何差別答曰无碍道是乐断解脱道是乐修复次见道是乐断修道是乐修如见道修道未知欲知根知根见地修地说亦如是

阿毘昙毘婆沙论卷第二十二


校注

不分卷及品【宋】【元】【明】【宫】 最【大】是最【宋】【元】【明】【宫】 波罗㮈【大】下同波罗奈【宋】【元】【明】【宫】下同 论【大】说转【宋】【元】【明】【宫】 上【大】下【宋】【元】【明】【宫】 后【大】从【宋】【元】【明】【宫】 后【大】复【宋】【元】【明】【宫】 语【大】诸【宋】【元】【明】 默【大】体【宋】言【元】【明】【宫】 令【大】令彼【宋】【元】【明】【宫】 五【大】吾【宋】【元】【明】【宫】 人【大】天【宋】【元】【明】【宫】 米泔【大】味甘【宋】【元】【明】【宫】 信敬【大】敬信【宋】【元】【明】【宫】 作【大】若【宋】【元】【明】【宫】 经【大】此经【宋】【元】【明】【宫】 阿毘昙毘婆沙论卷第三十一终【宋】【元】【明】【宫】 卷第三十二杂揵度无义品之四首【宋】【元】【宫】卷第三十二杂犍度无义品第七之四首【明】造号释号译号同异如卷第十一 病【大】疫【宋】【元】【明】【宫】 许【大】渐【宋】【元】【明】【宫】 支【大】*枝【宫】* 来【大】是【宋】【元】【明】【宫】 六【大】大【宋】【元】【明】【宫】 趺【大】跌【明】 色声【大】声色【明】 适【大】遍【宋】【元】【明】【宫】 数【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 此【大】此说【宋】【元】【明】【宫】 答【大】答曰【宋】【元】【明】【宫】 受【大】爱【元】【明】 云何【大】何以【宋】【元】【明】【宫】 升【大】斗【宋】【元】【明】【宫】 饮【大】饭【元】【明】 根【大】杷【宋】 乌【大】鸟【宋】【元】【明】【宫】 第【大】*等【元】【明】* 复【大】复次【宋】【元】【明】【宫】 曰【大】四【宋】【元】【明】 复【大】后【宋】【元】 道【大】遗【宋】【元】【明】【宫】 梁椽【大】椽梁【宋】【元】【宫】椽梁【明】 六【大】五【宋】【元】【明】【宫】 五【大】六【宋】【元】【明】【宫】 翘【大】𫏋【宋】【元】【明】【宫】 呵【大】阿【宫】 伎人【大】妓女【宋】【元】【明】【宫】 佛【大】佛所【宋】【元】【明】【宫】 𢅤【大】盖【宋】【元】【明】【宫】 之【大】足【宋】【元】【明】【宫】 夜初【大】初夜【宋】【元】【明】【宫】 存【大】在【宋】【元】【明】【宫】 生【大】主【宋】【元】【明】【宫】 于【大】于衣【宋】【元】【明】【宫】 亿【大】意【元】【明】 无【大】不【宋】【元】【明】【宫】 堕【大】随【明】 如【大】如是【宋】【元】【明】【宫】 知【大】智【宋】【元】【明】【宫】 第二十二【大】第三十二【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 有【CB】【丽-CB】如【大】(cf. K25n0951_p0616a04)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘昙毘婆沙论(卷22)
关闭
阿毘昙毘婆沙论(卷22)
关闭
阿毘昙毘婆沙论(卷22)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多