大般若波罗蜜多经卷第四百七十八

第二分无事品第八十三

尔时具寿善现白佛言「世尊若一切法皆以无性而为自性如是无性非诸佛作非独觉作非菩萨作非声闻作亦非住果行向者作云何施设诸法有异谓此是地狱此是傍生此是鬼界此是人此是四大王众天乃至他化自在天此是梵众天乃至色究竟天此是空无边处天乃至非想非非想处天此是预流此是一来此是不还此是阿罗汉此是独觉此是菩萨此是如来由此业故施设地狱由此业故施设傍生由此业故施设鬼界由此业故施设于人由此业故施设四大王众天乃至他化自在天由此业故施设梵众天乃至色究竟天由此业故施设空无边处天乃至非想非非想处天由此法故施设预流一来不还由此法故施设阿罗汉由此法故施设独觉由此法故施设菩萨由此法故施设如来

「世尊无性之法定无作用云何可言由如是业生于地狱由如是业生于傍生由如是业生于鬼界由如是业生于人中由如是业生四大王众天乃至他化自在天由如是业生梵众天乃至色究竟天由如是业生空无边处天乃至非想非非想处天由如是法得预流果由如是法得一来果由如是法得不还果由如是法得阿罗汉果由如是法得独觉菩提由如是法入菩萨位行菩萨道由如是法得一切相智名佛世尊令诸有情解脱生死

佛告善现「如是如是如汝所说无性法中不可施设诸法有异无业无果亦无作用但诸愚夫不了圣法毘奈耶故不如实知诸法皆以无性为性愚痴颠倒發起种种身意业随业差別受种种身依如是身品类差別施设地狱傍生鬼界若人若天乃至非想非非想处为欲济拔如是愚夫愚痴颠倒受生死苦施设圣法及毘奈耶分位差別依此分位施设预流乃至独觉菩萨如来然一切法皆以无性而为自性无性法中实无异法无业无果亦无作用无性之法常无性故

「复次善现如汝所说『无性之法定无作用云何可言由如是法得预流果广说乃至由如是法得一切智名佛世尊令诸有情脱生死』者于意云何诸所修道是无性不诸预流果一来不还阿罗汉果独觉菩提及菩萨道一切相智是无性不

善现对曰「如是如是诸所修道广说乃至一切相智皆是无性

佛告善现「于意云何无性法为能得无性法不

善现对曰「不也世尊

佛告善现「无性及道是一切法皆非相应非不相应无色无见无对一相所谓无相愚夫异生愚痴颠倒于无相法起有法想执著五蕴于无常中起于常想于诸苦中起于乐想于无我中起于我想于不净中起于净想于无性法执著有性由此菩萨摩诃萨众行深般若波罗蜜多方便善巧济拔如是诸有情类令离颠倒虚妄分別方便安置无相法中令勤修学解脱生死证得毕竟常乐涅槃

具寿善现复白佛言「愚夫异生所执著事颇有真实而非虚妄彼执著已造作诸业由是因缘沈沦诸趣不能解脱生死苦不

佛告善现「愚夫异生所执著事乃至无有如细毛端可说真实而非虚妄彼执著已造作诸业由是因缘沈沦诸趣不能解脱生死众苦唯有虚妄颠倒执著吾今为汝广说譬喻重显斯义令其易了诸有智者由诸譬喻于所说义能生正解

「善现于意云何梦中见人受五欲乐梦中颇有少分实事可令彼人受欲乐不

善现对曰「梦所见人尚非实有况有实事可令彼人受五欲乐

佛告善现「于意云何颇有诸法若善若非善若有记若无记若有漏若无漏若世间若出世间若有为若无为非如梦中所见事不

善现对曰「定无有法若善若非善若有记若无记若有漏若无漏若世间若出世间若有为若无为非如梦中所见事者

佛告善现「于意云何梦中颇有真实诸趣于中往来生死事不

善现对曰「不也世尊

佛告善现「于意云何梦中颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何梦所见法都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何明镜等中所现众像为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「明镜等中所现众像都无实事但诳愚童如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何众像颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「明镜等像都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何山谷等中所發诸响为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「山谷等中所發诸响都无实事但诳愚童如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何诸响颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何山谷等响都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何诸阳焰中现似水等为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「诸阳焰中所现水等都无实事但诳愚童如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何诸阳焰中水等颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何阳焰水等都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何诸光影中所现色相为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「诸光影中所现色相都无实事但诳愚童如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何诸光影中色相颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何光影色相都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何幻师幻作象步四种勇军或复幻作牛女及余种种甚希有事此幻象等为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「幻象马等都无实事但诳愚童如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何幻事颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何幻象马等都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何能变化者所化作身此所化身为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「诸变化身都无实事如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何化身颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何诸变化身都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何寻香城中所现物类为有实事可依造业由所造业或堕地狱或堕傍生或堕鬼界或生人中或生天上受苦乐不

善现对曰「寻香城中所现物类都无实事如何可依造作诸业由所造业或堕恶趣或生人天受诸苦乐

佛告善现「于意云何寻香城中物类颇有真实修道依彼修道有离杂染得清净不

善现对曰「不也世尊所以者何寻香城中所现物类都无实事非能施设非所施设修道尚无况依修道有离杂染及得清净

佛告善现「于意云何此中颇有实杂染者清净者不

善现对曰「此中都无实杂染者及清净者

佛告善现「如杂染者及清净者实无所有由此因缘杂染清净亦非实有所以者何住我我所诸有情类虚妄分別谓有杂染及清净者由此因缘谓有杂染及有清净非见实者谓有杂染及清净者如实见者知无杂染及清净者如是亦无杂染清净实事可得以一切法毕竟空故

第二分实说品第八十四

尔时具寿善现白佛言「世尊诸见实者既无杂染及无清净不见实者亦无杂染及无清净所以者何以一切法无所有故世尊诸实说者既无杂染及无清净不实说者亦无杂染及无清净所以者何以一切法无自性故世尊无自性法既无杂染及无清净有自性法亦无杂染及无清净诸有自性无自性法亦无杂染及无清净所以者何以一切法皆用无性为自性世尊若见实者及实说者无染无净不见实者不实说者亦无染净云何世尊有时说有清净法耶

佛告善现「我说一切法平等性为清净法

具寿善现复白佛言「何谓一切法平等性

佛告善现「诸法真如法界法性不虚妄性不变异性平等性离生性法定法住实际虚空界不思议界若佛出世若不出世性相常住是名一切法平等性此平等性名清净法此依世俗说为清净不依胜义所以者何胜义谛中既无分別亦无戏论一切名字言语道断

具寿善现复白佛言「若一切法如梦化及寻香城虽现似有而无实事诸菩萨摩诃萨云何依此非实有法發趣无上正等觉心作是誓言我当圆满布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多我当圆满殊胜神通波罗蜜多我当圆满方便善巧妙愿智波罗蜜多我当圆满四静虑四无量四无色定我当圆满四念住乃至八圣道支我当圆满空无相无愿解脱门我当圆满八解脱乃至十遍处我当圆满内空乃至无性自性空我当圆满真如乃至不思议界我当圆满苦道圣谛我当圆满极喜地乃至法云地我当圆满一切陀罗尼门三摩地门我当圆满五眼六神通我当圆满如来十力乃至十八佛不共法我当圆满无忘失法恒住舍性我当圆满一切智道相智一切相智我当圆满三十二大士相八十随好我当發起无量光明普照十方无边世界我当發起一妙音声遍满十方无边世界随诸有情心心所法胜解差別为说种种微妙法门令获利乐

佛告善现「于意云何汝所说法岂不一切如梦寻香城耶

善现对曰「如是如是世尊若一切法如梦乃至如寻香城皆无实事云何菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时發大誓言我当圆满一切功德利益安乐无量有情

「世尊非梦所见广说乃至寻香城中所现物类能行布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多况能圆满余一切法亦应如是俱非实故世尊非梦所见广说乃至寻香城中所现物类乃至能行三十二大士相八十随好况能圆满余一切法亦应如是俱非实故世尊非梦所见广说乃至寻香城中所现物类能成一切所愿事业余一切法亦应如是俱非实故

佛告善现「如是如是如汝所说非实有法尚不能行布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多况能圆满如是乃至非实有法尚不能行三十二大士相八十随好况能圆满非实有法不能成办所愿事业非实有法不能证得所求无上正等菩提

「复次善现布施净戒安忍精进静虑般若波罗蜜多及余无量无边善法非实有故不能证得所求无上正等菩提善现当知如是诸法一切皆是思惟造作诸有思惟所造作法皆不能得一切智智

「复次善现如是诸法于菩提道虽能引發而于其果无资助用由此诸法无生无起无实相故诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时从初發心虽起种种身意善谓若修行布施净戒安忍精进静虑般若波罗蜜多如是乃至若修行一切智道相智一切相智而知一切如梦化及寻香城皆非实有

「复次善现如是诸法虽非实有若不圆满决定不能成熟有情严净佛土证得无上正等菩提谓菩萨摩诃萨若不圆满布施净戒安忍精进静虑般若波罗蜜多乃至一切智道相智一切相智决定不能成熟有情严净佛土证得无上正等菩提

「复次善现是诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时随所修住一切善法皆如实知如梦乃至如寻香城谓若修行布施净戒安忍精进静虑般若波罗蜜多能如实知如梦乃至如寻香城如是乃至若修行一切智道相智一切相智能如实知如梦乃至如寻香城若成熟有情严净佛土求趣无上正等菩提能如实知如梦乃至如寻香城亦如实知诸有情类心行差別如梦乃至如寻香城

「复次善现是诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时于一切法不取为有不取为无若由如是取故证得一切智智亦知彼法如梦乃至如寻香城不取为有不取为无所以者何布施净戒安忍精进静虑般若波罗蜜多乃至一切智道相智一切相智皆不可取故非善法亦不可取故有记无记法亦不可取故有漏无漏法亦不可取故世间出世间法亦不可取故有为无为法亦不可取故是菩萨摩诃萨知一切法不可取已求趣无上正等菩提所以者何以一切法皆不可取都无实事如梦乃至如寻香城不可取法不能证得不可取法然诸有情于如是法不知不见是菩萨摩诃萨为饶益彼诸有情故求趣无上正等菩提

「复次善现是菩萨摩诃萨从初發心为欲利乐诸有情故修行布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多不为己身非为余事为欲利乐诸有情故求趣无上正等菩提不为己身非为余事

「复次善现是菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时见诸愚夫于非我中而住我想于非有情住有情想如是乃至于非知者住知者想于非见者住见者想是菩萨摩诃萨见是事已深生怜愍方便教化令离颠倒妄想执著安置无相甘露界中住是界中不复现起我想乃至知见者想是时一切掉动散乱戏论分別不复现行心多安住寂静淡泊无戏论界

「善现是菩萨摩诃萨由此方便行深般若波罗蜜多自于诸法无所执著亦能教他于一切法无所执著此依世俗不依胜义以胜义中无所执著自他差別不可得故

尔时具寿善现白佛言「世尊佛得无上正等觉时所证佛法为依世俗说名为得为依胜义说名得耶

佛告善现「佛得无上正等觉时所证佛法依世俗故说名为得不依胜义若依胜义能得所得俱不可得所以者何若谓此人得如是法便有所得有所得者便执有二执有二者不能得果亦无现观

具寿善现复白佛言「若执有二不能得果亦无现观执无二者为能得果有现观耶

佛告善现「执有二者不能得果亦无现观执无二者亦复如是有所执故如执有二若不执二不执不二则名得果亦名现观所以者何若执由此便能得果亦有现观及执由彼不能得果亦无现观俱是戏论非一切法平等性中有诸戏论若离戏论乃可名为法平等性

具寿善现复白佛言「若一切法皆以无性而为自性此中何谓法平等性

佛告善现「若于是处都无有性亦无无性亦不可说为平等性如是乃名法平等性善现当知法平等性既不可说亦不可知除平等性无法可得离一切法无平等性善现当知法平等性异生圣者俱不能行非彼境故

具寿善现复白佛言「法平等性岂亦非佛所行境耶

佛告善现「法平等性一切圣者皆不能行亦不能证谓诸预流若诸一来若诸不还若阿罗汉若诸独觉若诸菩萨若诸如来皆不能以法平等性为所行境此中一切戏论分別皆不行故

具寿善现复白佛言「佛于诸法皆得自在如何可言法平等性亦非诸佛所行境耶

佛告善现「佛于诸法虽得自在若平等性与佛有別可言是佛所行境界然平等性与佛无別如何可说佛行彼境

「善现当知若诸异生法平等性若诸预流一来不还阿罗汉独觉菩萨如来法平等性如是一切法平等性皆同一相所谓无相是一平等无二无別故不可说此是异生法平等性广说乃至此是如来法平等性于此一法平等性中诸平等性既不可得于中异生及预流等差別之相亦不可得

具寿善现复白佛言「若一切法平等性中诸差別相皆不可得则诸异生及预流等法及有情应无差別

佛告善现「如是如是如汝所说于一切法平等性中若诸异生若诸圣者乃至如来法及有情皆无差別

具寿善现复白佛言「若一切法平等性中异生圣者法及有情皆无差別云何三宝出现世间所谓佛宝法宝僧宝

佛告善现「于意云何僧宝法平等性各各別耶

善现对曰「如我解佛所说义者僧宝法平等性皆无差別所以者何僧宝法平等性如是一切皆非相应非不相应无色无见无对一相所谓无相然佛世尊于无相法方便善巧建立种种法及有情名相差別所谓此是异生及法乃至此是如来及法

佛告善现「如是如是如汝所说诸佛于法方便善巧能于无相建立种种法及有情名相差別

「复次善现于意云何若诸如来正等觉不证无上正等菩提设证无上正等菩提不为有情建立诸法名相差別诸有情类为能自知此是地狱此是傍生此是鬼界此是人此是天谓四大王众天乃至非想非非想处天此是色乃至识此是眼处乃至意处此是色处乃至法处此是眼界乃至意界此是色界乃至法界此是眼识界乃至意识界此是眼触乃至意触此是眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受此是地界乃至识界此是因缘乃至增上缘此是从缘所生诸法此是无明乃至老死此是善非善法此是有记无记法此是有漏无漏法此是世间出世间法此是有为无为法此是布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多此是四念住乃至八圣道支此是内空乃至无性自性空此是真如乃至不思议界此是苦道圣谛此是四静虑四无量四无色定此是空无相无愿解脱门此是八解脱乃至十遍处此是净观地乃至如来地此是极喜地乃至法云地此是一切陀罗尼门三摩地门此是五眼六神通此是如来十力乃至十八佛不共法此是三十二大士相八十随好此是无忘失法恒住舍性此是一切智道相智一切相智此是一切相妙愿智此是一切智智此是三宝此是三乘诸有情类于如是等差別名相能自知不

善现对曰「不也世尊若佛不为有情建立诸如是等差別名相诸有情类不能自知诸如是等差別名相

佛告善现「是故如来于无相法方便善巧虽为有情建立种种差別名相而于诸法平等性中能无所动虽于有情作大恩德而于其中能不取相

尔时具寿善现白佛言「世尊为如如来于一切法平等性中都无所动如是一切异生预流一来不还及阿罗汉独觉菩萨亦于诸法平等性中无所动不

佛告善现「如是如是以一切法及诸有情皆不出过平等性故如平等性当知真如广说乃至不思议界亦复如是诸法异生及诸圣者于真如等无差別故

具寿善现复白佛言「若诸异生及诸圣者并一切法平等之性无差別者今一切法及诸有情相各异故性亦应异是则法性亦应各异谓色乃至识相各异故性亦应异眼处乃至意处相各异故性亦应异色处乃至法处相各异故性亦应异眼界乃至意界相各异故性亦应异色界乃至法界相各异故性亦应异眼识界乃至意识界相各异故性亦应异眼触乃至意触相各异故性亦应异眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受相各异故性亦应异地界乃至识界相各异故性亦应异因缘乃至增上缘相各异故性亦应异从缘所生诸法相各异故性亦应异无明乃至老死相各异故性亦应异痴相各异故性亦应异异生见趣相各异故性亦应异四静虑四无量四无色定相各异故性亦应异四念住乃至八圣道支相各异故性亦应异无相无愿解脱门相各异故性亦应异内空乃至无性自性空相各异故性亦应异真如乃至不思议界相各异故性亦应异道圣谛相各异故性亦应异布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多相各异故性亦应异八解脱乃至十遍处相各异故性亦应异净观地乃至如来地相各异故性亦应异极喜地乃至法云地相各异故性亦应异一切陀罗尼门三摩地门相各异故性亦应异五眼六神通相各异故性亦应异如来十力乃至十八佛不共法相各异故性亦应异三十二大士相八十随好相各异故性亦应异无忘失法恒住舍性相各异故性亦应异一切智道相智一切相智相各异故性亦应异愚夫异生乃至如来相各异故性亦应异非善法相各异故性亦应异有记无记法相各异故性亦应异有漏无漏法相各异故性亦应异世间出世间法相各异故性亦应异有为无为法相各异故性亦应异

「世尊如是法等相若各异是则法性亦应各异云何于诸异相法等可得安立法性一相云何菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时不分別法及诸有情有种种性若菩萨摩诃萨不分別法及诸有情有种种性则应不能行深般若波罗蜜多若不能行甚深般若波罗蜜多则应不能从一菩萨地至一菩萨地若定不能从一菩萨地至一菩萨地则应不能趣入菩萨正性离生若定不能趣入菩萨正性离生则应不能超诸声闻及独觉地若定不能超诸声闻及独觉地则应不能圆满神通波罗蜜多若定不能圆满神通波罗蜜多则应不能于诸神通游戏自在若定不能于诸神通游戏自在则应不能圆满布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多若定不能圆满布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多则应不能从一佛国趣一佛国亲近供养诸佛世尊若定不能从一佛国趣一佛国亲近供养诸佛世尊则应不能于诸佛所种诸善根若定不能于诸佛所种诸善根则应不能严净佛土成熟有情若定不能严净佛土成熟有情则应不能证得无上正等菩提转正法轮度有情众令其永离恶趣生死

佛告善现「如汝所言若诸异生及诸圣者并一切法平等之性无差別者今一切法及诸有情相各异故性亦应异是则法性亦应各异云何于诸异相法等可得安立法性一相云何菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时不分別法及诸有情有种种性乃至广说

「善现于意云何诸色法性是空性不诸受识法性是空性不如是乃至一切有为无为法性是空性不

善现对曰「如是如是一切法性皆是空性

佛告善现「于意云何于空性中法等异相为可得不谓色异相广说乃至一切有为无为异相为可得不

善现对曰「不也世尊于空性中一切异相皆不可得

佛告善现「由此当知法平等性非即一切愚夫异生非离一切愚夫异生如是乃至非即如来正等觉非离如来正等觉法平等性非即色非离色非即受非离受如是乃至非即有为及无为法非离有为及无为法

具寿善现复白佛言「法平等性为是有为为是无为

佛告善现「法平等性非是有为非是无为然离有为法无为法不可得离无为法有为法亦不可得善现当知若有为界若无为界如是二界非合非散无色无见无对一相所谓无相一切如来正等觉依世俗说不依胜义所以者何非胜义中身行语行意行可得非离身行语行意行胜义可得善现当知即有为法及无为法平等法性说名胜义非离一切有为无为別有胜义是故菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时不动胜义而行菩萨摩诃萨行成熟有情严净佛土证得无上正等菩提转妙法轮度有情众令其永离生老病死证得究竟常乐涅槃

第二分空性品第八十五

尔时具寿善现白佛言「世尊若诸法等平等之性皆本性空此本性空于一切法非能所作云何菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时不动胜义以四摄事饶益有情

佛告善现「如是如是一切法等平等之性皆本性空此本性空于一切法非能所作然诸菩萨能为有情以布施等作饶益事若诸有情自知诸法皆本性空则诸如来及诸菩萨不现神通作希有事谓于诸法本性空中虽无所动而令有情远离种种妄想颠倒谓令有情远离我想有情想乃至知者见者想亦令远离色乃至识想眼处乃至意处想色处乃至法处想眼界乃至意界想色界乃至法界想眼识界乃至意识界眼触乃至意触想眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受想地界乃至识界想无明乃至老死想亦令远离有为界想住无为界解脱一切生老病死无为界者即诸法空依世俗说名无为界

具寿善现复白佛言「由何空故说诸法空

佛告善现「由想空故说诸法空

「复次善现于意云何若变化身复作化事此有实事而不空耶

善现对曰「诸所变化都无实事一切皆空

佛告善现「变化与空如是二法非合非散此二俱以空空故空不应分別是空是化所以者何非空性中有空有化二事可得以一切法毕竟空故

「复次善现无色非化无受识非化诸是化者无不皆空余法有情应知亦尔

具寿善现复白佛言「蕴处等世间诸法及诸有情可皆是化四念住等出世间法及诸有情岂亦是化

佛告善现「一切世间出世法等无非是化然于其中有声闻化有独觉化有菩萨化有如来化有烦恼化有诸业化由此因缘我说一切皆如变化等无差別

具寿善现复白佛言「一切断所谓预流一来不还阿罗汉果独觉如来永断烦恼习气相续岂亦是化

佛告善现「如是诸法若与生灭二相合者亦皆是化

具寿善现复白佛言「何法非化

佛告善现「若法不与生灭相合是法非化

具寿善现复白佛言「何法不与生灭相合

佛告善现「不虚诳法即是涅槃此法不与生灭相合是故非化

具寿善现复白佛言「如世尊说平等法性一切皆空无能动者无二可得无有少法非自性空如何涅槃可说非化

佛告善现「如是如是如汝所说无有少法非自性空此自性空非声闻作非独觉作非菩萨作非如来作亦非余作有佛无佛其性常空此即涅槃是故我说涅槃非化非实有法名为涅槃可说无生无灭非化复次善现我为新学诸菩萨说涅槃非化非別实有不空涅槃是故不应执此为难

尔时善现便白佛言「云何方便教诫教授新学菩萨令知诸法自性常空

佛告善现「岂一切法先有后无而不常空然一切法先既非有后亦非无自性常空不应惊怖应作如是方便善巧教诫教授新学菩萨令知诸法自性常空

薄伽梵说是经已无量菩萨摩诃萨众慈氏菩萨而为上首具寿善现及舍利子大采菽氏大迦叶波阿难陀等诸大声闻及诸天阿素洛等一切大众闻佛所说皆大欢喜信受奉行

大般若波罗蜜多经卷第四百七十八


校注

梵. ...iti nirvastukaviparyāsa jñānanivesanakarma. 故【大】护【宋】 染净【大】杂染【明】 中既无分別亦无【大】言何等法毕竟净【宋】 具寿善现复白佛【大】佛告舍利子色本【宋】 办【大】辨【宋】【元】 身【大】*事【明】* 相【大】想【宋】【元】【明】 法【大】〔-〕【宋】【元】【明】 说【大】言【宋】【元】【明】 今【大】令【元】【明】 相【大】性【宋】【元】【明】 今【大】令【宋】【元】【明】 梵无区分 想眼触乃至意触想眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受想【CB】【宋】【元】【明】想【大】 果【大】界【宋】【元】【明】 奉【大】本【明】 以上梵. Dharmakāyādhikāraḥ śikṣāparivartaḥ nāmāṣṭamaḥ.
[A1] 清【CB】【丽-CB】【碛-CB】净【大】(cf. K04n0001_p0229b02; Q03_p0785c23)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

大般若波罗蜜多经(卷478)
关闭
大般若波罗蜜多经(卷478)
关闭
大般若波罗蜜多经(卷478)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多