阿毘达磨大毘婆沙论卷第一百一十六

业蕴第四中恶行纳息第一之五

问此业能取一劫寿果为是何劫或有说者是成劫复有说者是坏劫复有说者是大劫如是说者此是中劫由彼亦有不尽中劫而得脱故如毘奈耶说提婆达多当于人寿四万岁时来生人中必定当证独觉菩提舍利子等所不能及问如是伽他当云何通

诸有破僧人  破坏和合僧
生无间地狱  寿量经劫住

尊者世友作如是说减一劫住亦名一劫如世间人于减一日住持所作亦名直日此亦如是

问此破僧罪亦能取地狱五蕴异熟何故但言取一劫寿或有说者以寿为先世尊总说取五蕴果复有说者此中世尊说最胜法谓五蕴中寿命最胜是故偏说复有说者寿命能持一切五蕴令不散坏是故偏说复有说者寿从初生尽众同分无有间断令众同分亦无间断余法不尔是故不说复有说者由寿量故表知世间或增或减或进或退或兴或衰是故偏说问何故破僧得劫住罪非起恶心出佛身血耶答若起恶心出佛身血坏佛生身若破坏僧坏佛法身一切如来应正等觉敬重法身不重生身复有说者若起恶心出佛身血但毁尊重若破坏僧即名毁坏尊重所重若起恶心出佛身血但伤大师若破坏僧即名伤损大师所师如大师如是法王归依依趣亦尔有说彼起杀心出佛身血但是加行罪以佛法尔不可害故破僧不尔是根本罪如加行根本如是加行究竟亦尔复有说者若起恶心出佛身血不多發起广大加行但由率尔卒暴而伤破僧不尔要由發起广大加行或经一月乃至四月方便诱诳诸新学苾刍令彼顺已然后能破是以罪重复有说者若起恶心出佛身血不恼乱大众虽伤佛身不能令佛生恼乱心亦不諠扰以作此事世间众生或有闻者或不闻故若破坏僧极大諠扰恼乱大众以破僧时应得入正性离生者不得入正性离生应得果证者不得果证应离欲者不得离欲应尽漏者不得尽漏不得诵持思惟三藏不得静处思惟诸法修习静虑无色等至不得种殖三乘种子三千大千世界法轮不转展转声至净居诸天令其觉慧不得安静明了现行若所破僧还和合时应入正性离生者即入正性离生应得果证者即得果证应离欲者得离欲应尽漏者得尽漏便有诵持思惟三藏在空闲处思惟诸法修习静虑无色等至亦能种殖三乘种子三千大千世界法轮复转展转声至净居诸天令其觉慧复得安静明了现行由是因缘若起恶心出佛身血不能生起经劫住罪若破坏僧便能生起经劫住罪

问僧破以何为自性答以不和合无覆无记不相应行为自性是不相应行蕴所摄即余处说复有所余如是种类不相应行是故僧破异破僧罪异僧破是不和合性无覆无记是不相应行蕴所摄破僧罪是虚诳语不善语业色蕴所摄如退体异退法亦异退体是不成就性无覆无记不相应行蕴所摄退法是不善有覆无记五蕴所摄此亦如是僧破异破僧罪异由此僧破僧所成就破僧罪破僧人成就

问何处破僧答在欲界人趣若破羯磨僧通在三洲若破法轮僧唯赡部洲所以者何若处有大师可得及道可得即于是处有破法轮余洲无有大师及道是故亦无破法轮者譬如世间若处有王是处有偽王起若处有力士是处有捔力者起此亦如是若于是处有大师是处有邪师起若处有道是处有邪道起法尔邪正同处相违问破羯磨僧破法轮僧有何差別答破羯磨者谓一界内有二部僧各各別住作布洒陀羯磨说戒破法轮者谓立异师异道如提婆达多言我是大师非沙门乔答五法是道非乔答磨所说八支圣道所以者何若能修习是五法者速证涅槃非八支道云何五法一者尽寿著粪扫衣二者尽寿常乞食食三者尽寿唯一坐食四者尽寿常居逈露五者尽寿不食一切鱼肉血味盐酥乳等是谓破羯磨僧破法轮僧差別问于破僧时极少几人成破僧事答破羯磨僧极少八人四人已上方名为僧三人不尔于一界内有二部僧各各別住作布洒陀羯磨说戒乃得名为羯磨坏故破法轮僧极少九人以一界内有二部僧各各別住于无惭愧部中定別有一众所尊重能教诲者当知则是提婆达多于正众中极少四人于邪众中极少五人如是极少下至九人则法轮僧坏问齐何当言法轮僧坏答施设论说提婆达多自为第五皆共受筹齐此当言法轮僧坏复有说者作表白已复有说者离所闻处复有说者离所见处复有说者离见闻处如是说者若由意乐誓受余师谓彼愚痴诸苾刍众由定意乐發如是心作如是语提婆达多是我大师非佛世尊齐此当言法轮僧坏问何等种类补特伽罗破法轮僧答补特伽罗有二种一者爱行二者见行诸见行者破法轮僧非爱行者以见行者所有意乐坚固猛利于杂染清净品所作决定无有退转诸爱行者无如是事故不能破又唯男子破法轮僧非诸女人亦非扇搋半择迦等所以者何破法轮时法尔自安立为大师而诸女人非增上器于大师非分故不能破然能广作破僧方便犹如麁喜苾刍尼等诸扇搋半择迦无形二形皆是爱行诸爱行者所有意乐不坚不猛于染净品皆不决定是故彼类不能破僧

问于何时分破法轮僧答于六时中不能破僧余时则能谓非初时亦非后时非于二疱未出现时非未和合共结界时非未建立第一双时非于大师涅槃后时非初后者由此二时诸苾刍众于圣教中和合一味不可破坏非于二疱未出时者谓圣教中未生戒见二种疱时非未和合共结界时者要一界内有二部僧別住异忍方名破僧故非未建立第一双者谓未建立第一双时定无能破法轮僧者诸佛法尔皆有第一双贤圣弟子若有破坏法轮僧已不经日夜此第一双还令和合非于大师涅槃后者若于大师般涅槃后作如是言我是大师非如来者咸共责言大师在世汝何不言我是大师今涅槃后乃作是语是故决定于此六时法轮不坏于所余时法轮可坏

问住何等心僧破或有说者住于眼识复有说者住于耳识复有说者住于意识如是说者六识身中随住一识皆容僧破问住何等受僧破或有说者住于乐根复有说者住于苦根复有说者住于喜根复有说者住于忧根复有说者住于舍根如是说者于五受中随住一受皆容僧破

问僧破是何心果或有说者是出家心果所以者何在家无有僧破坏故复有说者受具心果所以者何勤策无有僧破坏故复有说者若取隣近受具心果若取悬远出家心果如是说者若住此心僧破坏者即此心果问何等种类补特伽罗可破坏耶答唯是异生非诸圣者所以者何世尊记说无处无容一切圣者可破坏故问诸有已得顺决择分为可破不或有说者除此所余是可破坏复有说者此亦可破所以者何世尊唯记无处无容一切圣者是可破坏不记余故

问如提婆达多能破坏僧何故说言世尊眷属不可破坏尊者世友说曰此中说四向四果名世尊眷属是真弟子是真实僧不可破坏次佛眷属有二一是异生二是圣者提婆达多唯破异生由此故说彼能破僧一切圣者皆不可破由此故说世尊眷属不可破坏大德说曰佛眷属有二一内二外内谓圣者无动无坏外谓异生可动可坏此中异生可动坏故提婆达多能破坏僧圣无动坏故说世尊眷属不坏

问破僧时佛在众不答佛时住彼界内而不在众云何知耶曾闻提婆达多欲破僧时佛以慈愍故呵制之言提婆达多汝勿破僧勿起极重恶不善业勿趣非爱大苦果处佛虽如是慇懃呵制而彼都无止息之心尔时世尊起正智见审观前际勿我昔时破他眷属即自观见昔我无量无数劫前曾破坏他仙人眷属彼业异熟今现在前观见是已知此僧众定当破坏便入静室默然宴坐提婆达多便破坏僧故知世尊在于界内而不在众

问为一切佛皆有如是破僧事耶有说不尔所以者何若有如是破坏他业造作增长便有破僧若无是业则无破僧唯世尊释迦牟尼曾有此业造作增长故今僧破余佛不尔有说余佛亦有破僧曾闻迦叶波佛时有苾刍名曰花上是誉上子造五无间断灭善根

问提婆达多为先破僧后断善根先断善根后破僧耶或有说者彼先破僧后断善根所以者何要具尸罗多闻端正贵族威肃言词善巧乃能破僧若断善根便失净戒非增上故不能破僧尊者世友亦作是说提婆达多先破坏僧后断善根若先断善根后破僧者于破僧时应不能生一劫住罪所以者何非断善根补特伽罗于非法中起非法想于破僧中起有罪想若于非法起于法想破僧中起无罪想而破僧者终不能生一劫住罪要于非法起非法想于破僧中起有罪想如是破僧方能生起一劫住罪由此道理诸破坏僧一切皆生劫住罪耶设有能生劫住罪者一切皆能破僧耶应作四句或有破僧非能生起一劫住罪谓于非法起于法想及于破僧起非罪想而破坏僧或有能生一劫住罪而非破僧谓断善根或有破僧亦能生起一劫住罪谓于非法起非法想于破僧中起有罪想而破坏僧或有不能破坏于僧亦不能生一劫住罪谓除前大德说曰彼起破僧加行时亦起断善加行起断善加行时亦起破僧加行是故彼破僧时则断善断善时则破僧彼由俱时造二罪故成就极重恶不善业而无一念悔愧之心

问诸造无间业彼断善耶设断善彼造无间业耶答应作四句或有造无间业非断善如未生怨王等或有断善非造无间业如六师等或有造无间业亦断善如提婆达多始褰持等或有不造无间业亦不断善谓除前想三妙行中何者最大果谓第一有等至中思此业能取非想非非想处八万劫寿果当知此中依异熟果为问故作此答若依五果或唯依离系果为问应作是答谓金刚喻定相应思此思能证一切结尽断遍知果由此中意问异熟果故作是答

问为一思能感八万劫寿为多思耶若一思者云何少业能感多果若多思者云何不名一众同分果分分別感或有说者一思能感问云何少业能感多果答先以一思总感后以多思成满譬如画者先以一色作模后填众彩此亦如是复有说者多思能感问云何不名一众同分果分分別感答于彼定中缘一境界一类行相有众多思相续而起或有能感十千劫寿或有能感二十千劫或有能感三十千劫或有能感四十千劫等寿如是多思分分別感然依一种定前加行起一类定缘一境界一类行相多思相续现前而感故名一身如是说者一思总感多思成满

问此思为是近分地摄为根本地摄耶或有说者是近分地复有说者是根本地如是说者此则不定或近分地或根本地所以者何以一切思同一地故问八万劫者是何劫耶或有说者此是中劫复有说者此是成劫复有说者此是坏劫如是说者此是大劫

问此业能取四蕴异熟何故唯说取寿果耶或有说者以寿为先世尊总说取四蕴果复有说者此中世尊说最胜法谓四蕴中寿为最胜是故偏说有说唯寿能持四蕴令不散坏是故偏说有说寿于一期无断令众同分亦无间断余法不尔是故偏说复有说者由寿量故表知世间或增或减或进或退或兴或衰由此因缘故偏说寿

如说恶行妙行感爱非爱最大果如是善不善根并十业道亦应广说谓三不善根中何者最大罪谓能起破僧虚诳语此不善根能取无间地狱一劫寿果十不善业道中何者最大罪谓破僧虚诳语此业能取无间地狱一劫寿果三善根中何者最大果谓能起第一有等至中思此善根能取非想非非想处八万劫寿果十善业道中何者最大果谓与第一有等至中思俱者此业道能感非想非非想处八万劫寿果应知此中以略说故但说恶行妙行最大果非余

业蕴第四中邪语纳息第二之一

诸邪语彼邪命耶设邪命彼邪语耶如是等章及解章义既领会已次应广释问何故作此论为止他宗显己义谓譬喻者说离语及业別有正命邪命体性彼何故作是说由契经故如契经说八支圣道彼作是说佛说八支者各有体性不相杂乱由此便说正命邪命离语业外有体可得为遮彼意显正命等皆即语业故作斯论如于不善语业道中若贪所起名为邪语亦名邪命为命起故嗔痴所起但名邪语不名邪命不为命而起故于不善身业道中若贪所起名为邪业亦名邪命嗔痴所起但名邪业不名邪命所以如前于善语业道中无贪所起名为正语亦名正命邪命对治故无嗔痴所起名为正语不名正命所以如前于善身业道中无贪所起名为正业亦名正命无嗔痴所起名为正业不名正命所以如前由此即显正命邪命皆摄语业而为体性是谓此处略毘婆沙诸邪语彼邪命耶设邪命彼邪语耶答应作四句有邪语非邪命谓除趣邪命语四恶行诸余语恶行即嗔痴所起语业是语业性故非为命起故有邪命非邪语起邪命身三恶行即贪所起身业为命起故非语业性故语句中应准此释有邪语亦邪命谓起邪命语四恶行有非邪语非邪命谓除趣邪命身三恶行诸余身恶行诸邪业彼邪命耶设邪命彼邪业耶答应作四句有邪业非邪命谓除趣邪命身三恶行诸余身恶行即嗔痴所起身业是身业性故非为命起故有邪命非邪业谓趣邪命语四恶行即贪所起语业为命起故非身业性故后二句准此释有邪业亦邪命谓趣邪命身三恶行有非邪业非邪命谓除趣邪命语四恶行诸余语恶行此中诸贪所起皆以趣向邪命故名邪命诸正语彼正命耶设正命彼正语耶答应作四句有正语非正命谓除趣正命语四妙行诸余语妙行即无嗔无痴所起语业是语业性故非邪命对治故有正命非正语谓趣正命身三妙行即无贪所起身业是邪命对治故非语业性故后二句准此释有正语亦正命谓趣正命语四妙行有非正语非正命谓除趣正命身三妙行诸余身妙行诸正业彼正命耶设正命彼正业耶答应作四句有正业非正命谓除趣正命身三妙行诸余身妙行即无嗔无痴所起身业是身业性故非邪命对治故有正命非正业谓趣正命语四妙行即无贪所起语业邪命对治故非身业性故后二句准此释有正业亦正命谓趣正命身三妙行有非正业非正命谓除趣正命语四妙行诸余语妙行此中诸无贪所起皆以趣向正命故名正命已略显示杂无杂相今当广说彼差別相谓若有为利活命因缘起诸恶行此名邪语邪业亦名邪命是语业性故为命所起故若有为余种种因缘起诸恶行名邪语邪业不名邪命是语业性故非为命起故余门准此释复次若有随其种种傍生明呪邪活命缘起诸恶行名邪语业亦名邪命若有为余种种因缘起诸恶行名邪语业不名邪命复次若以四爱因缘起诸恶行名邪语业亦名邪命若以余缘起诸恶行名邪语业不名邪命复次若有矫诈现相以利求利五邪命缘起诸恶行名邪语业亦名邪命若为余缘起诸恶行名邪语业不名邪命复次若起恶行加行名邪语业亦名邪命若起恶行根本业道名邪语业不名邪命所以者何加行难除非根本故复次若起种种遮罪名邪语业亦名邪命若起性罪名邪语业不名邪命所以者何遮罪难防非性罪故由如是等六门七门所说道理决定无能离语业外別立邪命问若尔何故说邪语等三种及于经中说八支圣道正语业外別说正命耶答佛以邪命诳惑于人微细难觉故与语业俱时示现复別示现如贼军将同众诛戮复別枭首复有说者以诸邪命难可净除故与语业俱时呵责复別呵责犹如女人与诸事欲及烦恼欲俱时说过复別呵责云何邪命难可净除谓有二法难除难舍即在家者邪见及出家者邪命诸在家人虽极聪慧受持五戒若苦所逼则以种种香花饮食祠祷天神诸出家人虽极聪慧受持具戒资身命缘系属他故见施主时便整威仪现亲善相是故別说邪命正命契经及施设论皆作是说断生命乃至邪见皆有三种一从贪生二从嗔生三从痴生云何断生命从贪生谓如有一以贪皮肉筋骨等故害他有情或为所爱悦意亲友曾当于己作饶益者而行杀事或他以财及诸饶益求己行杀如国王等以诸财位招募骁勇令讨未伏如是等杀名从贪生云何从嗔生谓如有一于他有情有损恼心怨嫌之心恶意乐心而断彼命或复害彼亲属朋友以绝怨路如是等杀名从嗔生云何从痴生如有一类起如是见立如是论驼马牛羊鷄猪鹿等皆为祠祀人所食用是以杀之无罪复有一类起如是见立如是论虎豹豺狼蜈蚣蛇等伤害于人为人除患杀亦无罪又此西方有蔑戾车名曰目迦起如是见立如是论父母衰老及遭痼疾若能杀者得福无罪所以者何夫衰老者诸根朽败不能饮食若死更得新胜诸根饮新煖乳若遭痼疾多受苦恼死便解脱故杀无罪如是等杀名从痴生以迷业果起邪谤故

云何不与取从贪生谓如有一欲他财物不与而取或为所爱悦意亲友曾当于己作饶益者而行盗窃或他以财及诸饶益求己行盗如募将士掠他财宝如是等盗名从贪生云何从嗔生谓如有一于诸有情有损恼怨嫌恶意乐心而盗彼物令其困恼或复盗彼亲友财物以憎彼故如是等盗名从嗔生云何从痴生如有一类诸婆罗门起如是见立如是论大地所有本是梵王神力化作施诸婆罗门今婆罗门势力羸弱刹帝利等侵夺受用故婆罗门取受用时是取己物皆无盗罪彼取时作他物想如是等盗名从痴生迷于业果起邪谤故

云何欲邪行从贪生谓此多分以耽染心或以财利诸饶益事于彼彼所行欲邪行是名从贪生云何从嗔生谓如有一于他有情有损恼怨嫌恶意乐心欲令污辱受诸衰损便于彼所行欲邪行是名从嗔生云何从痴生谓婆罗门起如是见立如是论诸婆罗门应畜四妇刹帝利三吠舍应二戍达罗一婆罗门等数若未满婬他妻室亦无有罪然彼婬时起属他想又此西方有蔑戾车名曰目迦起如是见立如是论母女姊妹及儿妻等于彼行欲悉无有罪所以者何一切母邑皆如熟果已办饮食道路桥船阶梯臼等法尔有情共所受用是故于彼行欲无罪此等邪行名从痴生所以如前

云何虚诳语从贪生谓如有一为名利故于他有情覆想而说若为己若为他如国王等招募辩士令行游说为诱未伏彼人尔时以财位故或依内诳外或依外诳内或依二诳二此等虚诳语名从贪生云何从嗔生谓如于他有损恼心怨嫌恶意乐心陷彼故行虚诳语或复于彼所爱亲友作虚诳语以憎彼故此等虚诳语名从嗔生云何从痴生谓如有一起如是见立如是论诸为自他身难命难而妄语者不得妄语罪如猎师问鹿所在及贼军问王军所在虽实见实知恐害彼故虽不实答而无有罪当知彼类非不有罪彼谓都无便数数作此等虚诳语名从痴生所以如前

云何离间语从贪生谓如有一为名利故于彼有情或彼亲友作离间语若为己若为他如国王等招募辩士令行离间规令他伏彼人尔时以财位故或依内离外或依外离内或依二离二又婆罗门有二施主一施衣二施食婆罗门念言若二施主共和好者我于二所各得一事若彼乖违则一一处皆得二事由是因缘行离间语是名从贪生云何从嗔生如有于他有损恼心怨嫌恶意乐心而离间彼或彼亲友坏彼故是名从嗔生云何从痴生如有一类婆罗门等起如是见立如是论诸不律仪家若和好者为恶滋多若乖离者作恶便少是故若有于彼类中作离间语终无有罪是名从痴生所以如前云何麁恶语从贪生如以名利于他有情骂詈毁辱若为己若为他如国王等委酷法人令主辞狱及令军佐制造书由此等缘作麁恶语是名从贪生云何从嗔生谓如于他有损恼心怨嫌恶意乐心便骂辱彼或彼亲友若为己若为他是名从嗔生云何从痴生谓如丈髻外道名事火天性甚卒暴多麁恶语彼诸弟子以为善妙皆习麁语是名从痴生所以如前

云何杂秽语从贪生谓如有一为己及他名利等故作杂秽语如俳优者为财利故于大集处种种词咏戏调杂说又诸男女以爱染心作杂秽语复有制造世俗文章受持讽诵是名从贪生云何从嗔生谓如于他有损恼心怨嫌恶意乐心轻调彼故作杂秽语或轻调彼所爱亲友以憎彼故是名从嗔生云何从痴生如有一类婆罗门起如是见立如是论诸有𣏌火或祀余神或诵吠陀诸呪术等一切皆得清净解脱是名从痴生所以如前云何贪从贪生谓贪缠无间贪缠现前是名贪从贪生云何从嗔生谓嗔缠无间贪缠现前是名贪从嗔生云何从痴生谓痴缠无间贪缠现前是名贪从痴生云何嗔从贪生谓贪缠无间嗔缠现前是名嗔从贪生云何从嗔生谓嗔缠无间嗔缠现前是名嗔从嗔生云何从痴生谓痴缠无间嗔缠现前是名嗔从痴生

云何邪见从贪生谓贪缠无间邪见缠现前是名邪见从贪生云何从嗔生谓嗔缠无间邪见缠现前是名邪见从嗔生云何从痴生谓痴缠无间邪见缠现前是名邪见从痴生问已知十不善业道一切皆从贪嗔痴起于中一一几为加行几为究竟而能起耶或有说者断生命麁恶语及嗔恚三为加行由嗔究竟不与取欲邪行及贪欲三为加行由贪究竟余语业道三为加行由三究竟邪见一种三为加行由痴究竟复有说者欲邪行不定谓若欲令要出不净方成业道者则三为加行由贪究竟若有欲令才入秽门便成业道者则三为加行由三究竟所余业道一切皆以三为加行由三究竟

说一切有部發智大毘婆沙论卷第一百一十六


校注

住【大】【碛-CB】任【宋】【元】【丽-CB】 彼【大】敬【宋】【元】【明】【宫】 殖【大】*植【宋】【元】【明】【宫】* 相【大】能【明】 唯【大】下同惟【宋】【元】【明】【宫】下同 陀【大】*他【宋】【元】【明】【宫】* 磨【大】摩【宋】【元】【明】【宫】 酥【大】苏【宋】【宫】 次【大】有【宋】【元】【明】【宫】 根【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 有罪【大】于法【宋】【元】【明】 破【大】彼【宋】【元】【明】 无罪【大】于法【宋】【元】【明】【宫】 想【大】*相【宋】【元】【明】【宫】* 持【大】得【明】【宫】 大果【大】入果【宫】 为【大】为欲【宋】【元】【明】 己【大】正【宋】【元】 起【大】*趣【宋】【元】【明】【宫】* 语【大】诸【宋】【元】【明】【宫】 为【大】非为【宋】【元】【明】 亦【大】不【元】【明】 说【大】诸【宋】【元】【明】【宫】 彼【大】后【宋】【元】【明】【宫】 母邑【大】女色【宋】【元】【明】【宫】 饮食【大】欲贪【宫】 陷【大】隐【宫】 坏【大】欲坏【宋】【元】【明】【宫】 丈【大】天【宋】【元】【明】【宫】 𣏌【大】祀【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 准【大】【碛-CB】唯【丽-CB】
[A2] 檄【大】【碛-CB】撽【丽-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨大毘婆沙论(卷116)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷116)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷116)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多