阿毘达磨大毘婆沙论卷第四十四

杂蕴第一中思纳息第八之三

如契经说若起欲寻恚寻害寻或自害或害他或俱害乃至广说问何故作此论答为广分別契经义故谓契经说佛告苾刍我未证得三菩提时或起欲寻恚寻害寻或起出离寻无恚寻无害寻虽起欲寻恚寻害寻而不放逸便作是念若起欲寻恚寻害寻或自害或害他或俱害契经虽作是说而不分別其义经是此论所依根本彼不说者今应说之故作斯论云何欲寻自害答如有一类起贪缠故身劳心劳身烧心烧身热心热身焦心焦复由此缘当受长夜非爱非乐非喜非悦诸异熟果如是自害此中身劳等显欲寻等流果贪嗔痴等能驱役故令身心劳如炽火故能烧身心令热令燋当受长夜等显欲寻异熟果当受恶趣非爱果故云何欲寻害他答如有一类起贪缠故观视他妻彼夫见已心生嗔忿结恨愁恼如是害他问观他妻者亦招苦果应名俱害何故说此唯是害他答观视过轻其夫未能现加辱害是故不说云何欲寻俱害答如有一类起贪缠故污夺他妻彼夫觉已遂于其妻及于其人打缚断命或夺财宝如是俱害问彼夫害他亦招苦果应名三害何以称俱答彼人现世不遭罪罚反被称誉是故不说复次夫亦是他故名俱害云何恚寻自害答如有一类起嗔缠故身劳心劳身烧心烧身热心热身焦心焦复由此缘当受长夜非爱非乐非喜非悦诸异熟果如是自害此中二果如前应知云何恚寻害他答如有一类起嗔缠故断害他命如是害他问断他命者亦招苦果应名俱害何故说此唯是害他答断贼命等现无责罚更被称誉是故不说云何恚寻俱害答如有一类起嗔缠故断害他命亦复被他断害其命如是俱害问杀能害者亦招苦果应名三害何以称俱答诛害他者世共称誉现无罪苦是故不说复次彼亦是他故名俱害云何害寻自害答如有一类起害缠故身劳心劳身烧心烧身热心热身焦心焦复由此缘当受长夜非爱非乐非喜非悦诸异熟果如是自害此中二果如前应知云何害寻害他答如有一类起害缠故打缚于他如是害他问打缚他者亦招苦果应名俱害何故说此唯是害他答打缚恶人世同称赞现不招苦是故不说云何害寻俱害答如有一类起害缠故打缚于他亦复被他之所打缚如是俱害此中问答如前应知问此三恶寻以何为自性答欲寻以欲界五部六识身俱贪相应寻为自性恚寻亦以五部六识身俱嗔相应寻为自性害寻有说即嗔一分相应寻为自性害即嗔故问若尔恚寻害寻有何差別答嗔有二种一欲断众生命二欲打缚众生前名为恚后名为害复次嗔有二种一于应嗔处起二于不应嗔处起前名为恚后名为害彼二相应寻名恚寻害寻故有差別有说害寻无明一分相应寻为自性害即无明故如施设论说何缘故痴增谓于害界害想害寻若习若修若多所作彼相应寻名为害寻评曰应作是说有別心所说名为害非嗔非无明非随眠自性是嗔所引是嗔等流随嗔后起名烦恼垢唯修所断意识相应此相应寻是害寻自性此三不善故名恶寻复次有三善寻一出离寻二无恚寻三无害寻问此三善寻以何为自性答皆以一切善心相应寻为自性谓三恶寻一一別起自性各异非与一切不善心俱此三善寻无別自性皆与一切善心相应问若尔此三有何差別答自性无別而义有异是三恶寻近对治故谓诸善寻违欲寻故名出离寻违恚寻故名无恚寻违害寻故名无害寻如契经说我未证得三菩提时虽起欲寻恚寻害寻而不放逸问菩萨尔时若不放逸如何犹起此三恶寻尊者世友作如是说菩萨虽起此三恶寻而勤修善名不放逸复次虽起恶寻而速能觉知是不善名不放逸复次虽起即能厌弃吐舍名不放逸复次暂起便能修彼对治名不放逸复次起已即能断因缺依了知境过名不放逸复次三因缘故烦恼现前一由因力二境界力三加行力菩萨起此三不善寻但由因力能伏余二名不放逸大德说曰菩萨虽起速能伏除如一渧水堕热铁上名不放逸脇尊者曰起已速舍如救头然名不放逸

问菩萨何处起三恶寻脇尊者曰由因力故随处而起不劳定责如盲颠蹶愚者昏迷随至皆然何定处所有作是说菩萨弃舍转轮王位踰城出家求无上觉寻访师友至王舍城于日初分入城乞食百千众生围绕瞻仰礼拜赞叹心无厌足菩萨于彼初起欲寻众围绕故妨废乞食饥火所恼复起恚寻嗔心渐歇害寻复起须臾觉察生重惭愧有余师说菩萨弃舍劫比罗城依空闲林求无上觉父王遂遣释种五人随逐侍卫于中有执乐行得净初见菩萨修苦行时即便舍去中复有执苦行得净后见菩萨舍苦行时亦复辞去时有难陀难陀跋罗二梵志女因献乳糜见无侍者遂住供给女手柔软摩触菩萨菩萨于彼便起欲寻即生念言吾左右不弃我者岂有女人得近于我遂于左右复起恚寻嗔心稍歇害寻复起便自觉悟生大惭愧或有说者菩萨未出家时父王净饭为娉五百玉女以为妃娣娱乐菩萨不令出家菩萨舍之而出家已诸王遣使索女还国净饭王曰我子出家心甚忧恼见其妃娣时用慰怀今者未能放其还国诸王闻已各生忿恚共發兵戈来相征罚父王忧怖遣告菩萨吾今坐汝致此怨仇有说天神来告菩萨菩萨闻已于父王所先發欲寻于五百王恚寻次起于其军众复起害寻少时觉察深生惭愧复有说者菩萨出家修苦行时忆昔所受五欲乐事起于欲寻后闻天寿乱己宫室复起恚寻于彼媒媾复起害寻须臾觉悟生大惭愧或复有说菩萨六年修苦行时恶魔随逐欲作留难或时示现可爱色像菩萨于彼發起欲寻或时示现可畏色像菩萨于彼發起恚寻或时示现侮弄色像菩萨于彼發起害寻少时追悔深起惭愧尊者妙音作如是说菩萨先以欲界闻思所生二慧伏诸烦恼爱此慧故發起欲寻须臾觉悟此是烦恼增恶此故發起恚寻渐复歇薄發起害寻后觉知深生惭愧大德说曰菩萨昔居菩提树下初夜魔女来相媚乱尔时菩萨暂起欲寻中夜魔军总来逼恼菩萨于彼暂起恚寻复歇薄复起害寻须臾觉察即入慈定令魔兵众摧败堕落如契经说菩萨起此三恶寻已便自了知此能自害害他俱害问云何菩萨所起欲寻恚寻害寻能为三害答虽无害用而依相说恶寻必有三害相故复次恶寻起时自利事远故名自害利他事远故名害他俱利事远故名俱害复次恶寻起时自利事坏故名自害利他事坏故名害他俱利事坏故名俱害复次恶寻起时自利心息故名自害利他心息故名害他俱利心息故名俱害复次恶寻起时于自相续取果与果故名自害令诸施主虽施四事而无大果故名害他即总此二名为俱害复次恶寻起时于自相续生自性愚及所缘愚故名自害令他施主施无大果故名害他即总此二名为俱害复次恶寻起时染自相续故名自害染他相续故名害他即总此二名为俱害复次恶寻起时令自相续离贤圣乐故名自害亦令他离故名害他即总此二名为俱害尊者世友说曰恶寻起时令自相续离系果远故名自害令所化者离系果远故名害他即总此二名为俱害尊者妙音说曰恶寻起时令自相续胜功德远故名自害令所化者胜功德远故名害他即总此二名为俱害大德说曰恶寻起时令一切智一切种智不能速证故名自害令所化者不疾得益故名害他即总此二名为俱害脇尊者曰恶寻起时身心热恼故名自害失所化益故名害他即总此二名为俱害尊者觉天说曰恶寻起时身心不适故名自害天神诃责故名害他即总此二名为俱害

如契经说佛告苾刍我初成佛多起二寻谓安隐寻及远离寻问此二寻以何为自性答安隐寻以出离寻为自性远离寻以无恚害寻为自性有说翻此复次安隐寻对治欲寻远离寻对治恚害寻有说翻此复次安隐寻无贪善根相应远离寻无嗔痴善根相应有说翻此复次安隐寻对治贪相应寻远离寻对治嗔痴相应寻有说翻此复次安隐寻慈悲相应远离寻喜舍相应有说翻此复次安隐寻苦集智相应远离寻灭道智相应有说翻此复次安隐寻空及苦集无愿三摩地俱远离寻无相及道无愿三摩地俱有说翻此尊者妙音说曰见流转过失相应寻名安隐寻见还灭功德相应寻名远离寻尊者觉天说曰见还灭功德相应寻名安隐寻见流转过失相应寻名远离寻大德说曰无边利益意相应寻名安隐寻无边安乐意相应寻名远离寻脇尊者曰无边安乐意相应寻名安隐寻无边利益意相应寻名远离寻尊者世友说曰无边怜慜意乐所起名安隐寻无边调善意乐所起名远离寻问何故初成佛已多分起此二寻答由此二寻是阿耨多罗三藐三菩提前行者及净道故复次为对治昔在家时受欲乐故初成佛已多起远离寻为对治修苦行时无利苦故初成佛已起安隐寻复次初成佛已庆自德故多起安隐寻欲度他故多起远离寻智多耶境多耶乃至广说问何故作此论答为止他宗显正义故谓或有执有缘无智如譬喻者彼作是说若缘幻事健达缚城及旋火轮鹿爱等智皆缘无境为遮彼执显一切智皆缘有境或复有执有智不缘境有境非智缘为遮彼执显一切智皆能缘境显一切境皆智所缘复次为显外道有颠倒故境智相违及显内道无颠倒故境智相顺复次有说智多非境以一境上有多智故今欲显示境多非智由此因缘故作斯论智多耶境多耶答境多非智所以者何智亦境故谓智唯摄一界一处一蕴少分境摄十八界十二处五蕴有作是说智多非境所以者何如非想非非想处下下品一刹那受为欲界十智知谓九不同分界遍行随眠相应品智及善世俗智知为欲界十智知乃至无所有处亦尔为非想非非想处十六智知谓十一遍行随眠相应品智及修所断贪慢无明相应智无覆无记善世俗智如是总有九十六智并无漏智九十七智知彼一受余受余法如理应知是故当知智多非境彼说非理所以者何彼智相应俱有等法及智自性皆是境故设智非境其境尚多况智亦境而境非多问若智亦境智境何別答能知是智所知是境复次智唯非色无见无对有为相应有所依有所缘有行相境通色非色有见无见有对无对有为无为相应不相应有所依无所依有所缘无所缘有行相无行相复次智唯三世三谛所摄境通三世非世四谛所摄此等名为境与智別

智多耶识多耶乃至广说问何故作此论答为止他宗显正义故谓或有执识智二法展转相应忍即智故为遮彼执显一切智与识相应非一切识与智相应诸无漏忍非智性故或复有执智唯无漏识唯有漏互不相应为遮彼执显识与智俱通二种有相应义有余师执智即是识分位差別故智与识无相应义为遮彼执显识与智体用各別有相应义由此因缘故作斯论智多耶识多耶答识多非智所以者何诸智皆识相应非诸识皆智相应忍相应识非智相应故问诸无漏忍何故非智答于所见境未重观故谓无始来于四圣谛未以无漏真实慧见今虽创见而未重观故不名智要同类慧于境重观方成智故无一有情于一切法无始时来非有漏慧数数观之故有漏慧皆智所摄复次忍于圣谛推度忍可未究竟故非智所摄复次忍与所断疑得俱故非智所摄设不与俱而是彼类有漏无间道非真对治故虽疑得俱而亦是智由无漏忍非智所摄故说识多复次识摄七界一处一蕴智唯一界一处一蕴少分所摄是故智少

有漏行多耶无漏行多耶乃至广说问何故作此论答为止他宗显正理故谓或有执佛生身是无漏如大众部彼作是说经言如来生在世间长在世间若行若住不为世法之所染污由此故知如来生身亦是无漏为遮彼执显佛生身定是有漏若佛生身是无漏者则于佛身无比女人不应起爱指鬘不应起嗔傲士不应起慢隖卢频螺不应起痴既缘起爱及嗔慢痴故佛生身定非无漏问若尔彼部所引契经当云何释答彼依法身故作是说经言如来生在世间长在世间者依生身说若行若住不为世法之所染污者依法身说故不相违复次依不随顺故说不染谓世八法随顺世间诸有情类亦随顺彼故说染污世间八法随顺如来佛不顺之故说不染复次如来生身虽是有漏而超八法故说不染问利等八法如来亦有何故言超利谓哀慜勇长者故一日受彼三亿具衣衰谓入彼大娑罗村乞食不得空钵而返毁谓战遮婆罗门女及孙陀利谤佛声遍十六大国誉谓如来生时声彻他化自在成佛声至色究竟天转法轮时声至梵世称谓跋罗堕阇梵志以五百颂现前赞佛论力外道坞波离等诸大论师以百千颂瞻仰赞佛具寿阿难合掌赞佛诸希有法尊者舍利子恭敬赞佛诸无上法如是一切讥谓跋罗堕阇梵志先五百颂现前骂佛苦谓如来有时背痛砾石毒刺伤足指等乐谓如来有轻安乐及生死中最胜受乐如何世尊超世八法答如来虽遇利等四法而不生于高欢喜爱如来虽遇衰等四法而不生于下戚忧恚由此名超故称不染非谓无漏立不染名如妙高山住金轮上八方猛风不能倾动诸佛亦尔住净尸罗世间八法不能倾动是故为遮他宗异执显示正理故作斯论有漏行多耶无漏行多耶答有漏行多非无漏行所以者何有漏行摄十处二处少分无漏行唯摄二处少分故有作是说无漏行多非有漏行所以者何如欲界系下下品摄一刹那色定为四种无漏慧缘一苦法智忍二苦法智三集法智忍四集法智余色余法如理应知复有此余诸无漏法故无漏行决定为多有余师说有漏行多所以者何如一无漏行为四有漏缘一邪见二疑三无明四善世俗智余无漏行如理应知复有此余诸有漏法故有漏行决定为多评曰应作是说有漏无漏行虽俱无边而此本论师且约处摄说有漏多非无漏行

复次此本论师虽不问答有为无为诸法多少而义应有问有为法多耶无为法多耶答有为法多非无为法所以者何有为法摄十一处一处少分无为法唯摄一处少分故评曰应作是说无为法多非有为法所以者何随有漏法有尔所体择灭无为数量亦尔随无漏道有尔所体非择灭无为数量亦尔复有此余随有漏法体量多少诸非择灭及虚空无为故无为法多非有为法然准前门且依处说故说无为其数是少云何行圆满乃至广说问何故作此论答为欲分別契经义故谓契经说佛弟子众尸罗圆满等持圆满般若圆满行圆满护圆满契经虽作是说而不分別其义不说云何行护圆满经是此论所依根本彼不说者今欲说之故作斯论云何行圆满答无学身律仪语律仪命清净问学及非学非无学亦有律仪何故此中唯说无学答依胜说故谓若法若补特伽罗俱无学胜是故偏说复次若有律仪非不律仪所损坏者此中说之学等不尔无学身业名身律仪无学语业名语律仪无学身语业总名命清净即是正业正语正命契经说戒或名尸罗或名为行或名为足或名为箧言尸罗者是清凉义谓恶能令身心热恼戒能安适故曰清凉又恶能招恶趣热恼戒招善趣故曰清凉又尸罗者是安眠义谓持戒者得安隐眠常得善梦故曰尸罗又尸罗者是数习义常习善法故曰尸罗又尸罗者是得定义谓持戒者心易得定故曰尸罗又尸罗者是𡑞蹬义如伽他说

佛法池清凉  尸罗为𡑞蹬
圣浴不濡身  逮彼岸功德

又尸罗者是严具义有庄严具于幼为好非壮老年有庄严具于壮为好非幼老年有庄严具于老为好非幼壮年尸罗严身三时常好如伽他说

尸罗严身具  幼壮老咸宜
住信慧为珍  福无能盗者

又尸罗者是明镜义如镜明净像现其中住净尸罗无我像现又尸罗者是阶陛义如尊者无灭言我蹈尸罗阶升无上慧殿又尸罗者是增上义佛于三千大千世界有威势者皆尸罗力昔此迦湿弥罗国中有一毒龙名无怯惧禀性暴恶多为损害去彼不远有毘诃罗数为彼龙之所娆恼寺有五百大阿罗汉共议入定欲逐彼龙尽其神力而不能遣有阿罗汉从外而来诸旧住僧为说上事时外来者至龙住处弹指语言贤面远去龙闻其声即便远去诸阿罗汉怪而问言汝遣此龙是何定力彼答众曰我不入定亦不起通但护尸罗故有此力我护轻罪如防重禁故使恶龙惊怖而去由此尸罗是增上义又尸罗者是头首义如有头首即能见色闻声嗅香甞味觉触知法有尸罗者即能见四圣谛色闻未曾有名身等声嗅三十七觉分花香甞出家远离三菩提寂静味觉静虑解脱等持等至触知蕴处界自相共相法是故尸罗是头首义契经说戒名为行者以诸世间说戒名行故诸世间见持戒者言彼有行见破戒者言彼无行净持戒是众行本能至涅槃故名为行契经说戒名为足者能往善趣至涅槃故如有足者能避险恶至安隐处有净戒者能越恶趣生天人中或超生死到涅槃岸故名为足契经说戒名为箧者任持一切功德法故谓持戒者任持功德不令退散如箧持宝尊者妙音作如是说戒名不坏所以者何如足不坏则能自在往安隐处具净戒者亦复如是能至涅槃此中无学身语净戒名行圆满行中极故云何护圆满答无学根律仪应知此中根是所护由念慧力护眼等根不令于境起诸过患如钩制象不令奔逸是故无学正念正知名护圆满如伽他说

世间诸瀑流  正念能防护
若令毕竟断  其功唯正知

问根律仪根不律仪各以何为自性答根律仪以正念正知为自性根不律仪以失念不正知为自性云何知然经为量故如契经说天告苾刍汝今不应自开疮漏苾刍答曰我当覆之天复语言疮漏非小以何能覆苾刍答曰我当覆以正念正知天曰善哉此为真覆故知此二是根律仪覆护律仪义相似故根不律仪翻前而立故是失念及不正知问若正念正知是根律仪者契经所说当云何通如说念慧圆满故根律仪圆满岂说自性圆满故自性圆满耶答念慧有二种一因性二果性因性者名念慧果性者名根律仪复次念慧有二种一生得善二加行善生得善者名念慧加行善者名根律仪复次念慧有二种一不定善二定善不定善者名念慧定善者名根律仪复次念慧有二种一世间善二出世间善世间善者名念慧出世间善者名根律仪复次念慧有二种一学二无学学者名念慧无学者名根律仪复次念慧有二种一钝根种性二利根种性钝根种性名念慧利根种性名根律仪故与契经不相违害有作是说根律仪以不放逸为自性根不律仪以放逸为自性有余师说根律仪以六恒住法为自性根不律仪以此所对治诸烦恼业为自性或有说者根律仪以于六根已断已遍知法不成就性及彼对治道成就性为自性根不律仪以于六根未断未遍知法成就性及彼对治道不成就性为自性复有说者根律仪以于六根已断已遍知时所有妙行善根生长广大为自性根不律仪以于六根未断未遍知时所有恶行不善根生长广大为自性有作是言根律仪以一切善法为自性根不律仪以一切染污法为自性复有说言根律仪以一切善法及顺善无覆无记法为自性根不律仪以一切染污法及顺染无覆无记法为自性昔此迦湿弥罗国中有毘诃罗名吉祥胤二阿罗汉曾住其中俱证三明具八解脱得无碍解是说法师是亲兄弟父名难提婆罗门种俱作是说根律仪根不律仪皆以无覆无记不相应行蕴中律仪不律仪为自性问若此俱是无覆无记心不相应行蕴摄者此二自性有何差別答随顺染污者名不律仪随顺清净者名律仪是谓差別评曰此诸说中初说为善经说念慧能护根故

复次即此念慧有位亦得断律仪名随位差別建立多种且说有漏断律仪者谓欲界见修所断法以未至地能离欲界有漏九无间道中念慧二法为断律仪若初静虑见修所断法以第二静虑近分地能离初静虑九无间道中念慧二法为断律仪乃至无所有处见修所断法以非想非非想处近分地能离无所有处九无间道中念慧二法为断律仪若说无漏断律仪者谓欲界见修所断法以未至地能离欲界无漏诸无间道中念慧二法为断律仪若初静虑见修所断法以依未至静虑中间及初静虑能离初静虑三地无漏诸无间道中念慧二法为断律仪第二静虑见修所断法以前三地及第二静虑能离第二静虑四地无漏诸无间道中念慧二法为断律仪第三静虑见修所断法以前四地及第三静虑能离第三静虑五地无漏诸无间道中念慧二法为断律仪第四静虑见修所断法及无色界见所断法以前五地及第四静虑能离第四静虑等六地无漏诸无间道中念慧二法为断律仪空无边处修所断法以前六地及空无边处能离空无边处七地无漏九无间道中念慧二法为断律仪识无边处修所断法以前七地及识无边处能离识无边处八地无漏九无间道中念慧二法为断律仪无所有处及非想非非想处修所断法以前八地及无所有处能离二地九地无漏九无间道中念慧二法为断律仪

说一切有部發智大毘婆沙论卷第四十四


校注

唯【大】*惟【宋】【元】【明】【宫】* 其【大】其人【宋】【元】【明】【宫】 彼【大】被【明】 恚【大】嗔【宋】【元】【明】【宫】 渧【大】*滴【宋】【元】【明】【宫】* 比【大】毘【宋】【元】【明】【宫】 吾【大】五【宋】【元】【明】【宫】 寿【大】授【宋】【元】【明】【宫】 后【大】复【明】 复【大】后【明】 薄【大】𮆱【宫】 慜【大】*愍【宋】【元】【明】【宫】* 娑【大】婆【宋】【元】【明】【宫】 坞【大】隖【宋】【元】【明】【宫】 答【大】答彼【宋】【元】【明】【宫】 蹬【大】*隥【明】* 凉【大】洁【宋】【元】【明】【宫】 暴【大】恭【宋】 净持【大】持净【宋】【元】【明】【宫】 瀑【大】暴【宋】【元】【明】【宫】 三【大】二【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 坏【大】【碛-CB】远【丽-CB】
[A2] 堕【大】【碛-CB】墯【丽-CB】

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨大毘婆沙论(卷44)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷44)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷44)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多