阿毘达磨大毘婆沙论卷第一百五十八

定蕴第七中得纳息第一之二

问得非得何差別答名即差別谓名得名非得复次得有漏无漏非得唯有漏复次得善不善无记非得唯无记复次得三界系及不系非得唯三界系复次得学无学非学非无学非得唯非学非无学复次得见所断修所断不断非得唯修所断复次得染污不染污非得唯不染污复次得异熟非异熟非得唯非异熟复次得有异熟无异熟非得唯无异熟复次得与所得法或俱起或不俱起非得与所不得法必不俱起复次得苦集道三谛摄非得唯苦集谛摄以如是等门应知得非得差別

问何故得与所得法性类或同或异耶答得有三种一有为法得二择灭得三非择灭得有为法得随所得法性类差別以有为法能有作用引自得故择灭得随能证道性类差別以诸择灭自无作用但由道力求证彼时引彼得故非择灭得随自所依性类差別以非择灭自无作用非道所求彼得但依命根众同分而现前故问非得随何性类差別答彼定不随所不得法以相违故又不随道非道所求故但依命根众同分转故随所依性类差別问若诸非得非择灭得俱随所依性类差別者所依或异熟或唯等流此二随何性类差別答随等流性以义遍故异熟非遍故不随立问非得若随所不得法性类差別有何过耶答断善根者应成就善已离欲染者应成就不诸无学者应成就染异生应成就三乘无漏法退果应成果舍向应成向二灭非得应是无为由此等过非得不可随所不得性类有异

问所说得为更有得为无耶若更有得者得传有得何非无穷若更无得者此得由何可说成就答应说得复有得问若尔应成无穷答无穷亦无有过由此生死难断难越或无量得皆一刹那俱生而灭无无穷过如是说者一刹那中但有三法一彼法二得三得得由得故成就彼法及得得由得得故成就得由更互相得故非无穷是故说色蕴行蕴一得得乃至识蕴行蕴一得得有为无为一得得问为一一法各別有得为不尔耶或有说者俱有法同一得得问若尔不应作如是说色蕴行蕴一得得等答欲显法与得得无异得故作如是说然实不无五蕴四蕴一得得义有说一一法各別得得唯除得得与彼法同一得得问若尔便有无穷过失以得皆有生住异灭生等复有得与得得彼得得得复有生等如是展转成无穷故答无穷复有何过由此生死难断难越或此诸法皆一刹那俱生而灭无无穷过如是说者法与生等同一得得相与所相极亲近故由此善通色蕴行蕴一得得等又去如前无穷过失如说得如是非得与得相违应随广说然无同时非得非得有情数法现在前时必与得俱是故非得起时决定不与非得非得及彼法俱起由此三法互相违故异时说有此则不遮

问过去未来得为成就为不成就若成就者则为无穷谓一刹那三法俱起一法二得三得得此三灭位有六得生谓三得三得得此六灭位十二得起谓六得六得得十二灭位二十四得起十二得十二得得如是展转无始时来乃至后际念念倍起其得无限隣次刹那倍增尚尔况于隔越前前刹那诸得倍增是故展转有无穷过若不成就便与此蕴后说相违如说从无色界殁生欲界时所得蕴界处大种善根不善根无记根结缚随眠随烦恼缠当言曾得得未曾得得答善染污法当言曾得得异熟法当言未曾得得如此则非不成就以得亦有善染污故答应作是说过去未来得有成就者以善及染污法等有三世得故问若尔岂非无穷答无穷复有何过由此生死难断难越或彼诸得一刹那生无无穷过又此诸得但可言多而非无穷犹有分限故有余师说无有成就过去未来得者是故无无穷过问此蕴后说当云何通答此蕴后文说所得法非能得得斯有何咎如是说者应如初说得如所得应成就故又以得故名沙门果若过未得不成就者诸沙门果应刹那舍刹那得然无是事又诸圣道有三时舍谓退时得果时练根时若过未得不成就者则圣道应刹那刹那舍非谓三时欲令无如是过故有成就过未诸得若成就所得法亦成就彼得若所得法舍彼得亦舍以法与得舍得同故然得总有四种一在彼法前二在彼法后三与彼法俱四非彼法前后及俱若所得法则有六种一有所得法唯有俱得如异熟生等二有所得法唯有前得三类智边世俗智等有说此等亦有俱得三有所得法唯有俱得后得如別解脱戒等四有所得法唯有俱得前得如道类智忍等五有所得法具有前后俱得如所余善染污等六有所得法不可说有前后俱得而有诸得谓择灭非择灭必无有法唯有法后得者现在前时必有得故一切非得总有三种一在彼法前二在彼法后三非彼法前后及俱所不得法亦有三种一有所不得法彼前非得谓未来情数毕竟不生法及入无余涅槃最后刹那心等二有所不得法通有彼前彼后非得谓余随应有情数法三有所不得法无彼前后及俱非得而有非得谓择灭非择灭必无非得可与法俱以法现在前时是所得者必有得故非所得者无得无非得故亦无唯有彼后非得非无始来恒成就彼未舍必起彼类尽故然诸非得性羸劣故唯成就现在一一刹那得已即舍于未得彼法及已舍位恒有此非得应知见道所起得有十五类即十五心时俱起诸得见道灭位与自所起诸得俱灭如日没时与自所起光明俱没然苦法智忍有十五得苦法智有十四得乃至道类智忍但有一得问见道得为但有尔所为更有余有说但有尔所有说更有余未来世不生诸得而不可说此不应理宁当说无不应言有而不可说如是说者更有余未来得苦法智忍一得俱生忍得相望互无因义苦法智三得俱生二道得一离系得二道得者谓苦法智忍得苦法智得一离系得者谓欲界见苦所断十系得灭十离系得起苦法智与彼三得互不为因苦法智忍与彼三得皆有因义苦类智忍四得俱生三道得一离系得苦类智忍与彼四得互不为因苦法智忍为四得因苦法智为三得因除苦法智忍得以加行善法胜非劣因故有为法得随法胜劣故苦类智六得俱生四道得二离系得苦类智与彼六得互不为因苦法智忍为六得因苦法智为五得因除苦法智忍得以彼劣故苦类智忍为三得因除前三得以彼劣故问不与前二道得作因是事可尔彼所得劣故不与前离系得作因云何可尔彼所得最胜故答有为法得随所得法胜劣彼所引故无为法得随道胜劣道所引故彼道劣故彼得非因如是乃至道类智忍二十二得俱生十五道得七离系得道类智忍与彼诸得互不为因苦法智忍皆与二十二得作因苦法智与二十一得作因除苦法智忍得乃至道法智但与三得作因谓二道得一离系得非前十九得因以彼劣故由此故说颇有前生无漏法非后生无漏法因耶答有谓胜于劣

苦法智忍现在前时修未来无量苦法智忍此现在忍与所修为因彼是此果有说此现在忍非所修为因彼非此果以彼竟无一刹那现在前故评曰应说此为彼因彼是此果一相续摄非劣道故如是乃至金刚喻定现在前时修未来无量金刚喻定此现在定与所修为因彼是此果有说此现在定非所修因彼非此果以彼竟无一刹那现在前故评曰应说此为彼因彼是此果一相续摄非劣道故已生苦法智与不生苦法智忍为因亦与苦法智等一切学无学道为因已生苦法智与不生苦法智为因亦与苦类智忍等一切学无学道为因不与苦法智忍为因如是乃至已生尽智与未生尽智为因亦与后已生未生一切无学道为因不与一切学道为因由此故说颇有已生无漏法非未生无漏法因耶答有谓已生苦法智非未生苦法智忍因乃至已生尽智非未生金刚喻定因胜道不与劣道为因故

苦集谛是有漏彼诸得亦有漏灭谛是无漏彼诸得或有漏或无漏道谛是无漏彼诸得亦无漏又苦集谛是善不善无记彼诸得亦尔灭谛道谛是善彼诸得亦是善又苦集谛是三界系彼诸得亦尔灭谛是不系彼诸得或色界系或无色界系或不系道谛是不系彼诸得亦不系又苦集谛是非学非无学彼诸得亦尔灭谛是非学非无学彼诸得或学或无学或非学非无学道谛是学无学彼诸得亦尔又苦集谛是见所断修所断彼诸得亦尔灭谛是不断彼诸得或修所断或不断道谛是不断彼诸得亦不断又苦集谛是染污不染污彼诸得亦尔灭谛道谛是不染污彼诸得亦尔又苦集谛是有异熟无异熟彼诸得亦尔灭谛是无异熟彼诸得或有异熟或无异熟道谛是无异熟彼诸得亦尔又苦集谛是苦集谛摄彼诸得亦尔灭谛是灭谛摄彼诸得是苦集道三谛摄道谛是道谛摄彼诸得亦尔所得四谛与能得得有如是等诸门同异

问何地所系法有几种离系得答欲界乃至无所有处见修所断法皆有三种离系得谓学无学非学非无学非想非非想处见所断法及前八品修所断法皆有二种离系得谓学无学彼第九品修所断法唯有一种离系得谓无学无学初心方初起故问何地所系法有几地无漏离系得或有说者诸离系得随断对治彼作是说欲界见修所断法无漏离系得未至定摄初静虑见修所断法无漏离系得三地摄第二静虑见修所断法无漏离系得四地摄第三静虑见修所断法无漏离系得五地摄第四静虑见修所断法及无色界见所断法无漏离系得六地摄空无边处修所断法无漏离系得七地摄识无边处修所断法无漏离系得八地摄无所有处非想非非想处无漏离系得九地摄复有说者诸离系得随坏对治彼作是说欲色界见修所断法无漏离系得皆六地摄空无边处见修所断法无漏离系得七地摄识无边处见修所断法无漏离系得八地摄无所有处非想非非想处见修所断法无漏离系得九地摄有作是说若地有法智品道彼地有欲界见修所断法无漏离系得若地有类智品道彼地有色无色界见修所断法无漏离系得彼作是说欲界见修所断法无漏离系得六地摄色无色界见修所断法无漏离系得九地摄评曰此中初说为善诸离系得必由断对治力所引起故问若以灭道法智离色无色界修所断染时彼色无色界修所断法无漏离系得为法智品摄为类智品摄耶若法智品摄此不应理彼法及断类智所知故若类智品摄亦不应理彼断及得法智所证故有作是说彼离系得类智品摄问岂不彼断及得法智所证耶答虽法智所证而类智摄类智所知故有余师说彼无漏离系得法智品摄问岂不彼法及断类智所知耶答虽类智所知而法智摄法智所证故评曰此中初说为善以类智品是彼不共决定对治故问圣者以世俗道离诸地染时为是曾得道未曾得道耶有作是说是曾得道由此道无始时来串习曾得今现前故彼作是说圣者以世俗道离欲界修所断上上品染时于欲界修所断上上品法得二种离系得一世俗得二无漏得世俗得是曾得道类无漏得是圣道类以世俗道现在前时亦修未来无漏道故于欲界见所断上上品法得一种离系得谓世俗得是曾得道类不得无漏得先已得故问若尔云何共对治道转成不共对治谓此曾得道先时总以欲界见修所断诸法为九品断今时此道唯断欲界修所断故答此道犹名共对治道以此恒有俱断力故此见所断先已断故今无可断非不能断是故恒名共对治道如离上上品乃至离下下品亦尔如离欲界修所断乃至离无所有处修所断亦尔有余师说是未曾得道由此道无始时来未习未得唯圣所起故彼作是说圣者以世俗道离欲界修所断上上品染时于欲界修所断上上品法得二种离系得一世俗得二无漏得世俗得是未曾得道类无漏得是圣道类以世俗道现在前时亦修未来无漏道故于欲界见所断上上品法不得离系得不得世俗得者未曾得道非彼对治故不得无漏得者先已得故如离上上品乃至离下中品亦尔如离欲界修所断八品离初静虑修所断八品乃至离无所有处修所断八品亦尔离欲界修所断第九品解脱道时未来修曾得未曾得二世俗道尔时于欲界修所断法得三种离系得一世俗曾得得谓曾得道类二世俗未曾得得谓未曾得道类三无漏得谓圣道类于欲界见所断法得二种离系得除未曾得世俗得问云何知第九解脱时能修未来曾得未曾得二世俗道答以说若成就现在他心智彼定成就过去他心智故问何故离前八品染时修未曾得道离第九品染解脱道时修曾得未曾得道耶答离染道异得地亦异谓离染道唯未曾得未来所修亦未曾得若得地时现离染道虽未曾得得根本地故通修未来曾得未曾得道如离欲界修所断第九品乃至离无所有处修所断第九品亦尔评曰应作是说圣者以世俗道离诸地染时应言是未曾得道昔来未得唯圣所起故然于未来通修曾得未曾得道所对治同故应作是说圣者以世俗道离欲界修所断上上品染时于欲界修所断上上品法得三种离系得一世俗曾得得谓曾得道类二世俗未曾得得谓未曾得道类三无漏得谓圣道类于欲界见所断上上品法得一种离系得谓曾得世俗道类不得未曾得得者未曾得道非彼对治故不得无漏得者先已得故如离上上品乃至离下下品亦尔如离欲界修所断乃至离无所有处修所断亦尔由此故说颇有不退不得果不转根非见道现在前亦非异生类而于见所断法得离系得耶答有谓前所说唯除离欲染第六九品时

依所说义应作是说颇有离系得得而不舍舍而不得耶答应作四句有离系得得而不舍谓诸异生离欲界乃至无所有处染时及诸圣者非得果离染时有离系得舍而不得谓诸异生从离欲界乃至无所有处染退时及诸圣者非失果退时若从欲界殁生第二静虑以上时从初静虑殁生第二静虑以上时乃至从无所有处殁生非想非非想处时从色无色界诸地殁生欲界时有离系得亦得亦舍谓进得四沙门果时信胜解练根成见至时退法种性阿罗汉等练根成思法等时从离染或种性退若三若四沙门果时若色无色界上地殁生下地时有离系得非得非舍谓除前相问若先离欲界五品染后入正性离生苦法智生时于先所断见苦所断五品法及今所断见苦所断四品法皆得无漏离系得乃至道法智生时于先所断见道所断五品法及今所断见道所断四品法皆得无漏离系得道类智生时于三界见所断法皆得无漏离系得彼先所断欲界修所断五品法无漏离系得何时当得尊者僧伽筏苏作如是说道类智时得以尔时名预流果亦名一来向故彼说不然所以者何以于尔时得预流果于一来果向道乃至未起一刹那现前如何可说为一来向有作是说起一来果加行道时得以是一来向所摄故有余师说得一来果时得以住第六无间道时能引三界见所断及欲界修所断前六品法无漏离系得令起得一来果故如是说者从预流果决定起胜进道彼现前时得以从下果起趣上胜进道时必修先所断上位诸结对治道故问颇有一刹那顷于无漏离系得有身作证而慧不见有慧见而身不作证乃至作四句耶答有谓道类智忍灭道类智生时应作四句有无漏离系得身作证而慧不见谓欲界见所断法无漏离系得有无漏离系得慧见而身不作证谓色无色界修所断法无漏离系得有无漏离系得身作证慧亦见谓色无色界见所断法无漏离系得有无漏离系得身不作证慧亦不见谓欲界修所断法无漏离系得问颇有一刹那顷于信等五根得而不舍舍而不得乃至作四句耶答有谓圣者离欲界染住最后无间道时应作四句得而不舍者谓三地世俗道二地无漏道所摄信等五根舍而不得者谓欲界恶作忧根俱生信等五根亦得亦舍者谓未至地无漏道所摄信等五根舍无间道所摄得解脱道所摄非得非舍者谓除前相问若法过去彼得过去耶设得过去彼法过去耶答应作四句有法过去彼得非过去谓过去有情数法彼得在未来现在有得过去彼法非过去谓过去得得未来现在有情数法及择灭非择灭有法过去彼得亦过去谓过去有情数法彼得在过去有法非过去彼得亦非过去谓未来现在得得未来现在有情数法及择灭非择灭如过去作四句未来现在各作四句如理应知问若法在过去彼法有过去得耶设法有过去得彼法在过去耶答应作四句有法在过去彼法无过去得谓过去非有情数法有法有过去得彼法不在过去谓择灭非择灭及未来现在有情数法有过去得有法在过去彼法亦有过去得谓过去有情数法有法非在过去彼法亦非有过去得谓未来现在非有情数法及虚空无为并未来现在有情数法及择灭非择灭无过去得如过去作四句未来现在各作四句如理应知问若法不在过去彼法无过去得耶设法无过去得彼法不在过去耶答应作四句前第二句作此第一句前第一句作此第二句前第四句作此第三句前第三句作此第四句如前应知如过去作四句未来现在各作四句如理应知问若法有得彼法有离系得耶设法有离系得彼法有得耶答应作四句有法有得彼法非有离系得谓无漏有为法及择灭非择灭有法有离系得彼法非有得谓非有情数法有法有得彼法亦有离系得谓有漏有情数法有法非有得彼法亦非有离系得谓虚空无为问若法无得彼法无离系得耶设法无离系得彼法无得耶答应作四句前第二句作此第一句前第一句作此第二句前第四句作此第三句前第三句作此第四句如前应知

问若法应修彼法得应修耶设法得应修彼法应修耶答若法应修彼法得亦应修有法得应修彼法非应修谓择灭问若法应断彼法得应断耶设法得应断彼法应断耶答若法应断彼法得亦应断有法得应断彼法非应断谓择灭一分及非择灭问若法应厌彼法得应厌耶设法得应厌彼法应厌耶答若法应厌彼法得亦应厌有法得应厌彼法非应厌谓择灭一分及非择灭问何故诸得随所得法成善等性而不成色等耶答善等是诸法性类诸法性类可相随转色等是诸法自体诸法自体无相随义有说善等是共相可随而转色等是自相无相随义问何故诸得随所得法定是善等不随所得法定是过去等耶答所得诸法行世不定故能得得世亦不定所得诸法善等性定故能得得善等亦定问诸得几识所识几智所知几随眠之所随增耶答诸得一识所识谓意识法界法处行蕴摄故八智所知除灭智他心智以是有为不相应故三界五部有漏缘随眠之所随增以于得中无相应随增故问诸非得几识所识几智所知几随眠之所随增耶答诸非得一识所识谓意识亦法界法处行蕴摄故七智所知除灭智道智他心智以是有漏不相应故三界修所断及诸遍行随眠之所随增以非得唯修所断故问颇有舍得而不得非得耶答有谓入无余涅槃时舍诸法得而不得非得所依断故问颇有诸法先起非得一得以去更不起非得耶答有谓诸非择灭及无生智等一得以去乃至无余涅槃前恒成就故问颇有诸法本来有得无非得耶有说无以有得者必有非得故有说如三类智边世俗智等非择灭法本来有得无有非得以彼本来定不生故问如有一得能得彼法及得得亦有一非得能舍彼法及非得非得耶答无以非得同时无非得非得故以现在非得必成就故问颇有法无得无非得彼法灭有得有非得耶答有谓一切非有情数法

说一切有部發智大毘婆沙论卷第一百五十八


校注

唯【大】下同惟【宋】【元】【明】【宫】下同 若【大】差【宫】 善【大】义【宋】【元】 就【大】〔-〕【宋】【元】【明】【宫】 传【大】复【宋】【元】【明】【宫】 去【大】非【宋】 三【大】二【明】 有【大】有法【宫】 彼【大】〔-〕【宫】 忍【大】为【宋】【元】【明】【宫】 果【大】异【宋】【元】【明】【宫】 性【大】*姓【宫】* 彼【大】得彼【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 十二【CB】【丽-CB】二十【大】(cf. K26n0952_p1179b10)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨大毘婆沙论(卷158)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷158)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷158)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多