阿毘达磨大毘婆沙论卷第二十四

杂蕴第一中补特伽罗纳息第三之二

问乐受及不苦不乐受与爱为缘是事可尔爱著此受四方追求可意事故如何苦受亦与爱为缘而此经总说受缘爱耶尊者世友作如是说苦作爱缘胜余二受故世尊说苦受所逼便爱乐具爱乐具故便于乐受起贪随眠相续增长有余师说三受与爱皆作胜缘乐受义言我能起爱令有相续胜余二受谓有情类贪著我故四方追求造善恶行由此诸有相续无穷苦受义言我能起爱令有相续胜余二受谓诸有情为我所逼贪爱乐受四方追求造善恶行由此诸有相续不绝不苦不乐受义言我能起爱令有相续胜余二受谓于欲界下三静虑我尚起爱造善恶行令有相续况于上地无苦乐处而不能耶脇尊者言三受皆能为缘起爱识身论说若有三受未断未知能起诸爱引众苦果故知三受皆是爱缘问云何三受皆能起爱答爱有五种一和合爱二不和合爱三別离爱四不別离爱五愚爱乐受未生起和合爱乐受已生起不別离爱苦受未生起不和合爱苦受已生起別离爱不苦不乐受未生起和合爱不苦不乐受已生起不別离爱于中多分生长愚爱问爱即取摄何故此经说爱缘取答初生爱位以爱声说增广爱位以取声说复次下品名爱上品名取故无有失问受缘爱爱缘取此二种何差別答若爱以受为因名受缘爱若爱以爱为因名爱缘取复次若爱是受果名受缘爱若爱是爱果名爱缘取如因果生所生养所养增所增引所引转随转应知亦尔复次若爱为爱因名受缘爱若爱为业因名爱缘取复次若爱以爱为果名受缘爱若爱以业为果名爱缘取如因果生所生养所养增所增引所引转随转应知亦尔问何故前际缘起无明为初后际缘起爱为初耶答此二烦恼俱是本故谓无明是前际本有爱是后际本复次前际烦恼位已灭坏故难可了知故说无明后际烦恼位正现在前求当有故说名为爱复次无明有七事故说在前际缘起之初一该五部二遍六识三通三界四是随眠性五能起重身语业六与断善根作胜加行七是遍行性唯有六事故说在后际缘起之初谓前七事中除遍行性复次无明有三事故说在前际缘起之初一常为元首二与一切烦恼相应三是遍行性爱于后有能引胜故说在后际缘起之初复次无明有四事故说在前际缘起之初一有漏无漏缘二有为无为缘三是遍行非遍行四自界他界缘爱唯有漏缘有为缘非遍行自界缘故说在后际缘起之初更有余义后当广说取缘有者若有烦恼复能發业牵后有果非无烦恼有缘生者若有能引后有诸业后有当生非无引业生缘老死者谓若有生便有老死问何故三有为相中生独立一支老死共立一支耶脇尊者曰世尊于法功能差別能善了知余无此能故于此事不须征诘复有说者诸法生时生有作用故独立支诸法灭时老死无常俱有作用故合立支有余师说生令诸法相续增长故独立支老死令诸法不相续不增长故合立支或复有说生令诸法和合作用故独立支老死令诸法离散无用故合立支尊者世友作如是说生令诸法从未来入现在故独立支老死令诸法从现在入过去故合立支尊者妙音作如是说生作用胜独办一事故独立支老死作用劣共办一事故合立支如强力人独办一事劣则不尔问病何故不立有支答无有支相故复次若法一切时一切处一切有者立有支病非一切时非一切处非一切有故不立有支如尊者薄矩罗说我于佛法出家年过八十尚不忆有少头痛况余身病彼在欲界赡部洲生尚无少病况余界余处病不遍故不立有支问此契经说老死缘愁悲苦忧恼何故愁等不立有支答无支相故谓愁等五散坏有支如霜雹等害诸苗稼复次愁等非一切时非一切处非一切有犹如疾病是故愁等不立有支问此愁等五不应但说老死为缘以无明等十二有支为缘生故答此经应说无明缘行及愁等五乃至生缘老死及愁等五而不说者是有余说复次应知此经以终显始老死为缘既生愁等应知乃至无明亦尔复次老死位中多起愁等是故偏说复次老死位中所起愁等多是上品是故偏说复次造恶业者毁净戒者于此位中多生愁等是故偏说如契经说若男若女造身语意三种恶行或破尸罗临命终时恶趣相现如日欲暮大山峰影来覆其身当于尔时身心惊怖生大苦恼乃至广说是故但说老死为缘问无明为有因不老死为有果不设尔何失若有者缘起支应有十三或十四若无者无明无因老死无果应是无为答应作是说无明老死虽有因果而非有支故无十三十四支失无明因者谓不如理作意老死果者谓愁悲苦忧恼复有说者无明有因谓前无明老死有果谓后老死过去未来无明老死有多刹那故无十三十四支失有余师说无明有因谓前老死老死有果谓后无明以现在爱取即过去无明现在名色六处触受即未来老死若说受缘爱即说老死缘无明犹如车轮上下回转终而复始如是有支无始相续虽有因果而无十三十四支失

复次世尊为受化者施设缘起少多不定谓或有处说一缘起谓一切有为法总名缘起如说云何缘起谓一切有为法或复有处说二缘起谓因与果或复有处说三缘起谓三世別或烦恼业及事为三无明爱取说名烦恼行有是业余支是事或复有处说四缘起谓无明行及生老死现在八支摄入四种谓爱取入无明有入行识入生名色六处触受入老死或复有处说五缘起谓爱取有及生老死前际七支摄入此五谓无明入爱取行入有识入生名色六处触受入老死或复有处说六缘起谓三世中各有因果或复有处说七缘起谓无明行识名色六处触受后际五支摄入此七谓爱取入无明有入行生入识老死入名色六处触受或复有处说八缘起谓现在八支过去未来四支摄入此八谓无明入爱取行入有生入识老死入名色六处触受或复有处说九缘起如大因缘法门经说或复有处说十缘起如城喻经说或复有处说十一缘起如智事中说或复有处说十二缘起如余无量契经中说

复次此十二支缘起法即烦恼业苦展转为缘谓烦恼生业业生苦苦生苦苦生烦恼烦恼生烦恼烦恼生业业生苦苦生苦烦恼生业者谓无明缘行业生苦者谓行缘识苦生苦者谓识缘名色乃至触缘受苦生烦恼者谓受缘爱烦恼生烦恼者谓爱缘取烦恼生业者谓取缘有业生苦者谓有缘生苦生苦者谓生缘老死

复次此十二支缘起法有二续三分二续者谓识与生能续生故三分者谓烦恼业事无明爱取是烦恼行有是业余支是事有余师说二续者谓行有续后有故三分者谓三世又十二支摄为三聚谓烦恼业苦如名三聚亦名三集三有三道随相应知

复次此十二支缘起法有根有茎有枝有叶有花有果犹如大树此中根者谓无明行茎者谓识名色枝者谓六处叶者谓触受花者谓爱取有果者谓生老死此十二支缘起法树或有花有果或无花无果有花有果者谓异生及学无花无果者谓阿罗汉问此十二支缘起法几刹那几相续答二刹那谓识与生余皆相续问此十二支缘起法几染污几不染污有作是说五染污谓无明识爱取及生余通染污不染污评曰彼不应作是说此中说分位缘起故应作是说一切皆通染污不染污前所说五支中心心所法唯是染污余通染污及不染污有作是说识生二支心心所法定是染污余皆不定问此十二支缘起法几是异熟几非异熟有作是说五非异熟七是异熟评曰彼不应作是说此中说分位缘起故应作是说一切皆通异熟非异熟然无明识爱取生时心心所法定非异熟余通二种有作是说识生二支心心所法定非异熟余皆不定问此十二支缘起法几有异熟几无异熟有作是说行有二支定有异熟余通二种评曰彼不应作是说此中说分位缘起故应作是说一切皆通二种问此十二支缘起法几欲界几色界几无色界有作是说欲界具十二支色界有十一支除名色无色界有十支除名色六处色界应作是说识缘六处彼无未起四根时故无色界应言识缘触彼无有色及五根故评曰应作是说三界皆具十二有支问色界生时诸根顿起云何有名色位无色界无色无五根云何有名色六处位耶答色界五根虽定顿起而生未久根不猛利尔时但是名色支摄无色界虽无色及五根而有名及意根彼应作是说识缘名名缘意处意处缘触是故三界皆具十二

复次相似有支还令相似有支相续谓欲界有支还令欲界有支相续色无色界有支亦尔唯除受位此位或能令不相似有支相续谓生欲界若未离欲染起欲界爱取有现在前引未来生老死彼有现在一爱一取一有未来一生一老死若已离欲染未离初静虑染起初静虑爱取有现在前引未来生老死彼有现在二爱二取二有未来二生二老死如是乃至已离无所有处染未离非想非非想处染起非想非非想处爱取有现在前引未来生老死彼有现在九爱九取九有未来九生九老死彼欲界殁生非想非非想处昔时非想非非想处现在爱取今为过去无明现在有今为过去行未来生今为现在识未来老死今为现在名意触受昔时余地若现在若未来诸支今非过去非未来非现在所以者何因果展转相比说有彼地因果俱不成就故非过去未来现在彼非想非非想处殁生无所有处昔时无所有处现在爱取今为过去无明现在有今为过去行未来生今为现在识未来老死今为现在名意触受昔时余地若现在若未来诸支今非过去非未来非现在所以者何因果展转相比说有彼地因果俱不成就故非过去未来现在彼无所有处殁展转乃至还生欲界昔时欲界现在爱取今为过去无明现在有今为过去行未来生今为现在识未来老死今为现在名色六处触受昔时余地若现在若未来诸支今非过去非未来非现在所以者何因果展转相比说有彼地因果俱不成就故非过去未来现在

复次若生欲界诸根成就能造能引后有业者彼无明位现在前时一支现在谓无明余支未来从无明位至行位时二支现在谓无明行余支未来从行位至识位时二支过去谓无明行一支现在谓识余支未来从识位至名色位时二支过去谓无明行二支现在谓识名色余支未来如是乃至从取位至有位时二支过去谓无明行八支现在谓识乃至有二支未来谓生老死从有位至生位时十支过去谓无明乃至有一支现在谓生一支未来谓老死从生位至老死位时十支过去谓无明乃至有二支现在谓生老死尊者望满作如是言无明行位现在前时二支现在谓无明行十支未来八在次后生谓识乃至有二在第三生谓生老死生老死位现在前时二支现在谓生老死十支过去八在次前生谓识乃至有二在第三生谓无明行识等八位现在前时八支现在谓识乃至有二支过去谓无明行二支未来谓生老死如说生欲界说生色无色界应知亦尔复次诸契经中佛为所化说缘起法或因为门或果为门或俱为门问为何所化以因为门说缘起法乃至为何所化以俱为门说缘起法答为愚因者以因为门说缘起法为愚果者以果为门说缘起法为愚因果者以俱为门说缘起法复次为初修业者以果为门说缘起法为超作意者以因为门说缘起法为已串习者以俱为门说缘起法复次为乐略者以因为门说缘起法为乐广者以果为门说缘起法为乐广略者以俱为门说缘起法复次为利根者以因为门说缘起法为钝根者以果为门说缘起法为中根者以俱为门说缘起法问若为钝根者以果为门说缘起法彼便得解者后身菩萨于诸有情根最为胜何因缘故以果为门观缘起法答过去菩萨过殑伽沙数皆以果为门观缘起法未来亦尔故今菩萨住最后身亦作是观复次菩萨亦观无明缘行展转乃至生缘老死如是顺观多于二乘或复有时修习逆观故不可说唯果为门复次菩萨现见老病死苦作是思惟此老病死何缘而有知由生有复思惟生何缘而有知由有有乃至广说由先见果故作是观复次有净居天为發菩萨厌有心故现老病死菩萨见已厌有出家既出家已随先所见以果为门观缘起法复次顺现观故谓菩萨后谛现观时先观苦谛今学现观故先观果复次先作是说为初修业者以果为门说缘起法菩萨亦是初修业者故果为门观缘起法菩萨虽复无量劫来修缘起观而最后身创起此故名初修业复次菩萨往劫初修业时以果为门观缘起法今虽串习如本修时以果为门观缘起法如人于树虽数上之后若上时还从根上复次欲现焚烧生死树故如人烧树先焚枝叶后及其根菩萨亦尔以果为门观缘起法随所观处令永不生脇尊者言不以菩萨以果为门观缘起故便名钝根然观行者总有二种一随爱行二随见行随爱行者以果为门观缘起法依无愿三摩地入正性离生随见行者以因为门观缘起法依空三摩地入正性离生唯除菩萨菩萨虽是随爱行者以果为门观缘起法而能依空三摩地入正性离生故有问言颇有随爱行者以果为门观缘起法而依空三摩地入正性离生耶答有如诸菩萨

如契经说佛告苾刍我未证得三菩提时独居静处作是思惟世间众生虽恒为生老死苦之所逼害而不能如实了知出离彼法复作是念谁有故老死有此老死谁为缘作是念已便起现观生有故老死有此老死生为缘复作是念谁有故生有此生谁为缘作是念已便起现观有有故生有此生有为缘如是乃至复作是念谁有故名色有此名色谁为缘作是念已便起现观识有故名色有此名色识为缘复作是念谁有故识有此识谁为缘作是念已便起现观名色有故识有此识名色为缘便作是念我齐此识心应转还所以者何名色缘识识缘名色名色缘六处乃至广说问菩萨观此缘起法时未得见道真无漏慧云何得说起现观耶答尔时未得真实现观由世俗智现见缘起似现观故立现观名问菩萨何故逆观缘起唯至于识心便转还为智力穷为尔焰尽设尔何失若智力穷不应正理菩萨智见无边际故若尔焰尽理亦不然行与无明犹未观故答应作是说非智力穷非尔焰尽但由菩萨于行无明先已观故谓先观有即已观行先观爱取已观无明问先观老死已观名色六处触受先观生已观识于名色等应不重观答先略后广先总后別无重观失问若尔生识无广略异何为重观答厌畏生故再观无失谓我世尊先菩萨位厌老病死逾城出家作是思惟此老死苦由谁而有即便现见由续生心复思此心由谁而起即知由业复思此业从何而生知从烦恼复思烦恼依谁而生即知依事复思此事由谁而转即知此转由结生心菩萨尔时便作是念一切过患皆由此心故于此心深生厌虽无广略而更重观齐识转还义属于此问无明既略何为不观答隔行支故谓观缘起必依次第不可越行而观无明有作是说先观有缘生时已观业名色后观名色缘识时即观异熟名色若复观行缘识亦观业名色与前不异故不重观有余师说先观有缘生时已观远缘后观名色缘识时即观近缘若复观行缘识亦观远缘与前不异故不重观如近远在此在彼现前不现前此众同分余众同分应知亦尔或有说者先观有缘生时已观前生缘后观名色缘识时即观俱生缘若复观行缘识亦观前生缘与前不异故不重观复有说者先观有缘生时已观转缘后观名色缘识时即观随转缘若复观行缘识亦观转缘与前不异故不重观或复有说避无穷过故不重观谓先观老死即观此生名色六处触受先观生即观此生识后观名色六处触受即观前第二生老死后观识即观前第二生生若复观无明行应观前第三生若尔亦应观第四生如是展转便为无穷故不重观无明及行尊者世友作如是说何故齐识心便转还以识乐住识住中故谓识不欲舍于识住识住者即名色故观识已还观名色复作是说识与名色互为缘故复作是说此二展转为因果故大德说曰何故齐识心便转还以度识支无所缘故犹如尺蠖行至草端上无所缘即便退下观心亦尔唯应至识余非其境故便退还脇尊者言何故齐识心便转还缘转还故谓前已说识缘名色今复更说名色缘识前为因者今转为果境转还故心亦转还尊者妙音作如是说何故齐识心便转还识是生死众苦本故谓我菩萨厌生死苦逾城出家推寻世间老病死苦谁为根本谓结生心复推此心由谁而引谓业复推此业由谁而發谓烦恼复推烦恼依谁而起谓事复推此事谁为根本谓结生心便作是念此结生心恒为生死众苦根本深可厌患齐此应还修真对治尊者设摩达多说曰何故齐识心便转还以未来生可比知故谓先观见有缘生时知现在生是众苦本后复观见名色缘识知过去生是众苦本便作是念现在过去生死众苦既生为本未来亦然故不复须更观余境是故齐识心便转还由诸有支皆有三世尊者望满所说义成如说无明行位现在前时二支现在乃至广说如契经说佛告苾刍我于尔时作如是念谁不有故老死不有谁灭故老死灭作是念已便起现观生不有故老死不有生灭故老死灭如是乃至复作是念谁不有故行不有谁灭故行灭作是念已便起现观无明不有故行不有无明灭故行灭行灭故识灭乃至广说问何缘菩萨流转分中但观十支还灭分中具观十二支耶答菩萨憎恶流转故但观十支爱乐还灭故具观十二支复次流转分中多诸过患牵心劣故但观十支还灭分中多诸功德牵心胜故具观十二支诸契经中或说缘起如灯或说缘起如火聚或说缘起如城问世尊何故说缘起法如灯如火聚如城耶答随所现见即以为喻谓所化生现见灯者即以灯喻显缘起法若所化生现见火聚即以火聚显缘起法若所化生现见城者即以城喻显缘起法复次若所化生闻说灯喻解缘起者佛说如灯若所化生闻说火聚解缘起者说如火聚若所化生闻说如城解缘起者佛说如城复次若所化生有下品爱取者佛则为说缘起如灯若所化生有中品爱取者佛则为说缘起如火聚若所化生有上品爱取者佛则为说缘起如城如三品爱取三根三乐应知亦尔如世尊说无明缘行取缘有乃至广说问何故作此论答为欲分別契经义故谓契经说无明缘行取缘有虽作是说而不广辩经是此论所依根本彼未辩者今应分別复次为令疑者得决定故谓行与有体俱是业或有生疑其体无別为显差別故作斯论云何无明缘行云何取缘有答无明缘行者此显示业先余生中造作增长得今有异熟及已受异熟取缘有者此显示业现在生中造作增长得当有异熟此显示业者此佛世尊显了开示已造今造一切不善善有漏业先余生中者显示此业在先世余众同分中已尽已灭已离已变造作增长者显示此业發起圆满从烦恼生能得果故得今有异熟者显示此业感得此生诸果异熟及已受异熟者显示此业已受前生诸异熟果所有前生造作增长善不善业彼异熟果若今熟若已熟者当知皆在行支分中现在生中者显示此业唯在此生众同分中造作增长非余生中得当有异熟者显示此业得未来生诸果异熟所有今生造作增长善不善业彼异熟果于此生中果未熟者当知皆在有支分中问何故过去生所造业果已熟者名行现在生所造业于此生中果未熟者名有耶答过去生所造业果已熟者已衰朽已受用已与果已办事无势力不能更引后有异熟然已造作已迁变故说名为行现在生所造业于此生中果未熟者与彼相违说名为有有作是说过去生所造业果已熟者是故业故说名为行现在生所造业于此生中果未熟者是新业故说名为有有余师说过去生所造业果已熟者已与果故说名为行现在生所造业于此生中果未熟者未与果故说名为有

问造作增长有何差別有说此二无有差別所显业体无差別故有说此二亦有差別谓名则差別名造作名增长故复次义亦有差別谓有由一善恶行生善恶趣有由三善恶行生善恶趣由一者加行时唯造作成满时具二种由三者作一二唯造作若作三具二种复次有由一无间业堕地狱有由五无间业堕地狱由一者加行时唯造作成满时具二种由五者作四来唯造作若作五具二种十善不善业道亦尔复次有由多业感一生果如诸菩萨由三十二百福业故感最后身造三十一百福业来唯造作造三十二百福业满具二种复次故思造业具二种非故思者唯造作复次先思造业具二种率尔造者唯造作复次有加行业具二种无加行者唯造作复次三时定业具二种时不定者唯造作复次处定受业具二种处不定者唯造作复次定受果业具二种不定受者唯造作复次不善业恶趣受者具二种人天受者唯造作善业人天受者具二种恶趣受者唯造作复次不善业以不善业为眷属者具二种以善业为眷属者唯造作善业以善业为眷属者具二种以不善业为眷属者唯造作复次不善业邪见愚因果身中者具二种在正见不愚因果身中者唯造作善业与上相违复次不善业在破戒破见身中者具二种在破戒不破见身中者唯造作善业在具戒具见身中者具二种在不具戒具见身中者唯造作复次不善业在坏加行坏意乐身中者具二种在坏加行不坏意乐身中者唯造作善业在具加行具意乐身中者具二种在具意乐不具加行身中者唯造作复次若业作已不舍不吐不依对治者具二种若业作已能舍能吐依对治者唯造作复次若业三时恒觉悟者具二种若不尔者唯造作复次若业作已无变悔者具二种若业作已有变悔者唯造作复次若业作已恒忆念者具二种若业作已不恒忆念唯造作复次若业作事究竟具二种若不究竟唯造作复次若业数作具二种若不数作唯造作复次若业作已欢喜赞叹回向果者具二种若不尔者唯造作复次明了心作具二种不明了者唯造作诸如是等是谓差別

说一切有部發智大毘婆沙论卷第二十四


校注

唯【大】下同惟【宫】下同 位【CB】【碛乙-CB】【北藏-CB】【宋】【元】【明】【宫】住【大】 苦【大】若【宋】【元】【明】 起【大】处【宋】【元】【明】 串【大】*惯【宋】*【元】*【明】* 故【大】故欲【宫】 是【大】尔【明】 今【大】本【宋】【元】【明】【宫】 果【大】〔-〕【明】【宫】 唯【大】下同惟【明】【宫】下同 邪【CB】【碛乙-CB】【北藏-CB】【宋】【元】【明】【宫】耶【大】 觉【大】与【宋】【元】【明】【宫】
[A1] 畏【CB】【丽-CB】异【大】(cf. K26n0952_p0181b22)

内容源自:漢文大藏經,繁转简后提供

阿毘达磨大毘婆沙论(卷24)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷24)
关闭
阿毘达磨大毘婆沙论(卷24)
关闭

有缘道友,欢迎一起论道同修。同频共振,请扫描下面二维码加我为好友,我拉你进群。

返回首页
章节列表
分卷列表
更多